极权主义与独裁政权的兴起

两次世界大战之间的几十年见证了法西斯主义、纳粹主义和共产主义独裁政权的崛起，这些政权试图对社会、政治和个人实行全面控制。

Definition

研究二十世纪的独裁政权——特别是法西斯主义、纳粹主义和苏联政权——以及用于描述寻求全面统治社会的政权的极权主义概念。

Scope

本主题探讨了二十世纪的独裁政权和备受争议的极权主义概念：意大利法西斯主义、德国纳粹主义和苏联共产主义的兴起，它们的意识形态以及动员、恐怖和宣传手段，以及普通民众在这些政权下的生活经历。它考察了法西斯主义和斯大林主义的史学研究，以及关于“极权主义”是否能有效地将左右翼政权联系起来的长期争论。

Core questions

• 第一次世界大战后，哪些条件促成了独裁政权的兴起？
• “极权主义”是将法西斯主义和共产主义联系起来的有用范畴吗？
• 这些政权是如何动员支持和施加恐怖的？
• 普通民众在独裁统治下是如何生活、顺从和抵抗的？

Key concepts

• 极权主义
• 法西斯主义
• 斯大林主义
• 宣传与恐怖
• 群众动员

Key theories

极权主义的起源

汉娜·阿伦特（Hannah Arendt）将纳粹主义和斯大林主义分析为一种新型的全面统治形式，其根源在于帝国主义、反犹主义、大众社会和恐怖，它摧毁了公共生活和私人生活之间的界限。

法西斯主义的定义

罗伯特·佩克斯顿（Robert Paxton）认为，法西斯主义最好通过其功能和发展阶段来理解，而不是通过固定的教条，强调法西斯运动所做的事情而非其所说的话。

History

第一次世界大战后的不稳定、经济危机和对革命的恐惧促成了墨索里尼的法西斯主义、希特勒的纳粹主义和斯大林对苏联权力的巩固。冷战期间发展起来并由阿伦特（Arendt）理论化的极权主义概念，将这些政权归为一类，而后来像菲茨帕特里克（Fitzpatrick）这样的社会历史学家则探讨了他们在这些政权下的日常生活。

Debates

“极权主义”的有用性

历史学家们争论“极权主义”是揭示了纳粹和苏联政权之间的真正相似之处，还是掩盖了它们的差异并服务于冷战论战。

自上而下与以社会为中心的解释

学者们争论这些政权是最好通过其领导人及其恐怖来理解，还是通过社会支持、参与和日常适应来理解。

Key figures

• Hannah Arendt
• Ian Kershaw
• Sheila Fitzpatrick
• Robert Paxton
• Robert Conquest

Seminal works

• arendt1951
• kershaw1998
• paxton2004

Frequently asked questions

“极权主义”是什么意思？

它描述的是通过单一意识形态、政党、恐怖和宣传，声称对政治、社会和私人生活拥有全面控制的政权；它是否能有效地将法西斯主义和共产主义联系起来，这一点仍有争议。

法西斯主义和纳粹主义是同一回事吗？

纳粹主义通常被视为法西斯主义的一种形式，但它有其独特的特征，尤其是其核心的种族意识形态和种族灭绝性的反犹主义；学者们对如何密切地识别它们存在争议。