社会流动与不平等

本主题研究收入、财富和机会的历史分布——过去的社会不平等程度如何，这种不平等如何变化，以及人们在社会地位之间流动的程度。

Definition

对收入、财富和机会的分布，以及个人和家庭随时间在社会和经济地位之间流动的程度进行的历史研究。

Scope

本主题涵盖经济和社会不平等以及社会流动的长期历史：收入和财富的分布在不同社会和不同时期如何变化，哪些因素导致不平等加剧或缓解，以及个人和家庭在社会阶层之间流动的容易程度。它考察了如何从历史资料中衡量不平等，将不平等与增长、资本和制度联系起来的理论，以及关于代际优势持续性的争论。本论述是描述性和分析性的，旨在概述学术发现，而非提出分配政策。

Core questions

• 过去社会的不平等程度如何，不平等如何随时间变化？
• 哪些力量导致不平等加剧或缓解？
• 社会流动性有多大，优势在代际之间持续性如何？
• 历史学家如何从现存记录中衡量不平等和流动性？

Key theories

资本与不平等的长期动态

皮凯蒂的论点是，当资本回报率超过经济增长率时，财富往往会集中，因此，在没有冲击或强有力政策的情况下，高度不平等是历史常态。

暴力作为不平等的平衡器

沙伊德尔的论点是，不平等的重大减少历来主要由灾难性冲击驱动——大规模动员战争、革命、国家崩溃和流行病——而非和平改革。

社会地位的持续性

克拉克基于姓氏的研究表明，潜在的社会流动性远比传统的单代衡量标准所暗示的要慢，家庭地位在许多代中都表现出很强的持续性。

History

不平等的历史研究根植于古典政治经济学和西蒙·库兹涅茨在20世纪中期提出的假说，即不平等随发展先上升后下降。自21世纪以来，托马斯·皮凯蒂及其合作者汇编的关于顶层收入和财富的长期数据改变了该领域，而林德特和威廉姆森则重建了美国三个世纪以来的不平等状况。沃尔特·沙伊德尔和格雷戈里·克拉克最近的研究重新定义了关于不平等驱动因素和社会地位持续性的争论。

Debates

社会实际流动性如何？

学者们争论传统的衡量标准是否高估了社会流动性，格雷戈里·克拉克的姓氏研究表明，地位在代际间的粘性远比标准的亲子相关性所暗示的要强，这与强调更大开放性的观点相悖。

Key figures

• Thomas Piketty
• Peter Lindert
• Jeffrey Williamson
• Gregory Clark
• Walter Scheidel

Seminal works

• piketty2014
• scheidel2017
• clark2014
• lindertwilliamson2016

Frequently asked questions

不平等和社会流动性有什么区别？

不平等描述了在特定时间点，收入、财富或地位在社会内部分布的不均匀程度。社会流动性描述了个人或家庭在这一分布中的位置之间移动的容易程度，包括跨代移动。一个社会可能高度不平等但流动性很高，反之亦然。

什么是库兹涅茨曲线？

库兹涅茨曲线是西蒙·库兹涅茨提出的一个假说，即经济不平等在国家发展过程中先上升后下降，呈现倒U形。后来的长期数据，特别是皮凯蒂等人汇编的数据，对这种下降是自动发生的观点提出了挑战。