Regression modelQuasi-experimental / causal inference
面板数据倾向得分匹配
面板数据倾向得分匹配将倾向得分匹配的偏差缩减能力与面板数据的纵向结构相结合,通过在可观测的治疗前特征上匹配接受治疗和对照单元,然后比较匹配对在时间上的差异,从而实现对处理效应的因果估计。该方法在 Heckman、Ichimura 和 Todd (1998) 的框架下发展,在随机化不可行且需要同时处理可观测选择和时变混淆因素的情况下尤其有价值。
阅读完整方法
仅限会员
登录使用免费账户登录即可阅读本节。
方法图谱
相关方法的邻域——选择一个节点以展开探索。
来源
- Heckman, J. J., Ichimura, H., & Todd, P. (1998). Matching as an Econometric Evaluation Estimator. Review of Economic Studies, 65(2), 261-294. DOI: 10.1111/1467-937X.00044 ↗
- Caliendo, M., & Kopeinig, S. (2008). Some Practical Guidance for the Implementation of Propensity Score Matching. Journal of Economic Surveys, 22(1), 31-72. DOI: 10.1111/j.1467-6419.2007.00527.x ↗
如何引用本页
ScholarGate. (2026, June 3). Propensity Score Matching with Panel Data. ScholarGate. https://scholargate.app/zh/causal-inference/panel-data-propensity-score-matching
选用哪种方法?
将本方法与其最相近的同类并置,并排研读——本馆将书籍铺陈于案上,取舍则由您定夺。
- 双重差分法 (Diff-in-Diff)计量经济学↔ 比较
- 熵平衡因果推断↔ 比较
- 匹配估计量因果推断↔ 比较
- 面板数据双重差分法 (Panel DiD / TWFE)因果推断↔ 比较
- 面板数据固定效应模型计量经济学↔ 比较
- 倾向得分匹配研究统计学↔ 比较