Process / pipelineresults-reporting
统计报告标准:分析的透明报告
透明地报告统计结果——包括效应量、置信区间、p值和假设——对于科学诚信和可重复性至关重要。许多已发表的研究仅报告p值,而没有效应量或置信区间,这使得读者无法评估研究结果的量级。Cumming (2013)、美国统计协会和ICMJE强调的统计报告标准,要求报告效应量、置信区间,并讨论不确定性。这使得读者能够判断研究结果是否具有实际意义(而不仅仅是统计学意义),并能够在荟萃分析中比较不同研究的效应量。糟糕的统计报告会浪费研究资源,并阻碍对证据的适当综合。
阅读完整方法
仅限会员
登录使用免费账户登录即可阅读本节。
方法图谱
相关方法的邻域——选择一个节点以展开探索。
来源
- Cumming, G. (2013). The new statistics: Why and how. Psychological Science, 25(1), 7–29. DOI: 10.1177/0956797613504966 ↗
- Fidler, F., Thomason, N., Cumming, G., Finch, S., & Leeman, J. (2005). Editors can lead researchers to confidence intervals, but can't make them think: Statistical reform lessons from medicine. Psychological Science, 15(2), 119–126. DOI: 10.1111/j.0963-7214.2004.01502008.x ↗
- International Committee of Medical Journal Editors (2023). Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. link ↗
如何引用本页
ScholarGate. (2026, June 3). Guidelines for Reporting Statistical Analyses and Results. ScholarGate. https://scholargate.app/zh/academic-writing/statistical-reporting-standards
选用哪种方法?
将本方法与其最相近的同类并置,并排研读——本馆将书籍铺陈于案上,取舍则由您定夺。
并排比较 →