Thang đánh giá Newcastle-Ottawa cho Đánh giá Chất lượng Nghiên cứu Quan sát
Thang đánh giá Newcastle-Ottawa (NOS) là một công cụ được sử dụng rộng rãi để đánh giá chất lượng phương pháp luận của các nghiên cứu quan sát (thiết kế nghiên cứu bệnh-chứng và đoàn hệ) được đưa vào các tổng quan hệ thống và phân tích gộp. Được phát triển bởi Wells và cộng sự tại Bệnh viện Ottawa vào năm 2000, thang đánh giá này cung cấp các tiêu chí rõ ràng và hệ thống tính điểm dựa trên sao, cho phép so sánh định lượng, minh bạch về chất lượng nghiên cứu trên các tổng hợp bằng chứng.
Đọc toàn bộ phương pháp
Đăng nhập bằng tài khoản miễn phí để đọc phần này.
Bản đồ phương pháp
Lân cận của các phương pháp liên quan — chọn một nút để khám phá.
Nguồn tài liệu
- Wells, G. A., Shea, B., O'Connell, D., Peterson, J., Welch, V., Losos, M., & Tugwell, P. (2000). The Newcastle-Ottawa Scale (NOS) for assessing the quality of nonrandomised studies in meta-analyses. Retrieved from Ottawa Hospital Research Institute. link ↗
Cách trích dẫn trang này
ScholarGate. (2026, June 3). Newcastle-Ottawa Scale for Observational Studies. ScholarGate. https://scholargate.app/vi/research-methodology/newcastle-ottawa-scale
Phương pháp nào?
Đặt phương pháp này bên cạnh những phương pháp gần gũi nhất với nó và đọc chúng song song — thư viện bày sách lên bàn; lựa chọn là của bạn.
- Cochrane RoB 2.0Phương pháp luận nghiên cứu↔ so sánh
- GRADE Evidence ProfilingPhương pháp luận nghiên cứu↔ so sánh
- PRISMA ChecklistPhương pháp luận nghiên cứu↔ so sánh
- Checklist STROBE: Tiêu chuẩn Báo cáo Nghiên cứu Quan sátPhương pháp luận nghiên cứu↔ so sánh
Được tham chiếu bởi
Similar methods
Phát hiện lỗi trên trang này? Báo cáo hoặc đề xuất chỉnh sửa →