Tính phụ thuộc lý thuyết của quan sát

Luận điểm về tính phụ thuộc lý thuyết cho rằng những gì các nhà khoa học quan sát được định hình bởi các lý thuyết và khái niệm mà họ mang theo khi quan sát.

Definition

Tính phụ thuộc lý thuyết của quan sát là luận điểm cho rằng các báo cáo quan sát và thậm chí cả kinh nghiệm tri giác đều bị ảnh hưởng bởi các cam kết lý thuyết của người quan sát, do đó không có cơ sở quan sát hoàn toàn trung lập về lý thuyết cho khoa học.

Scope

Chủ đề này bao gồm các lập luận của Hanson và Kuhn rằng quan sát không trung lập về lý thuyết, những hệ quả đối với sự kêu gọi của chủ nghĩa kinh nghiệm về một cơ sở quan sát trung lập, và các phản hồi phân biệt dữ liệu với hiện tượng hoặc lập luận rằng quan sát vẫn có thể phân xử giữa các lý thuyết.

Core questions

• Có ngôn ngữ quan sát nào trung lập về lý thuyết không?
• Tính phụ thuộc lý thuyết có làm suy yếu tính khách quan của kiểm định thực nghiệm không?
• Làm thế nào các quan sát phụ thuộc lý thuyết vẫn có thể phân biệt giữa các lý thuyết đối thủ?
• Sự phân biệt dữ liệu/hiện tượng ảnh hưởng như thế nào đến luận điểm này?

Key concepts

• ngôn ngữ quan sát
• nhìn nhận như là
• cơ sở quan sát trung lập
• dữ liệu và hiện tượng
• tính khách quan của kiểm định

Key theories

Tính phụ thuộc lý thuyết của tri giác

Hanson lập luận, sử dụng các ví dụ gestalt, rằng nhìn là 'nhìn nhận như là' và rằng các nhà quan sát với các lý thuyết khác nhau thực sự nhìn khác nhau.

Quan sát tương đối theo mô hình

Kuhn mở rộng tính phụ thuộc lý thuyết sang các mô hình, cho rằng các nhà khoa học làm việc dưới các mô hình khác nhau có thể nhận thức cùng một tình huống khác nhau.

Dữ liệu so với hiện tượng

Bogen và Woodward lập luận rằng tính phụ thuộc lý thuyết cục bộ của dữ liệu không nhất thiết phải ảnh hưởng đến các hiện tượng mà các lý thuyết giải thích, bảo toàn vai trò của quan sát trong kiểm định.

History

Tác phẩm Patterns of Discovery năm 1958 của Hanson lập luận rằng quan sát phụ thuộc vào khái niệm, một chủ đề mà Kuhn đã mở rộng sang các mô hình trong năm 1962. Để chống lại lo ngại rằng tính phụ thuộc lý thuyết làm sụp đổ sự phân biệt lý thuyết-quan sát, sự phân biệt dữ liệu/hiện tượng năm 1988 của Bogen và Woodward đã tìm cách bảo toàn trách nhiệm giải trình thực nghiệm.

Debates

Tính phụ thuộc lý thuyết có đe dọa tính khách quan không?

Nếu quan sát được định hình bởi lý thuyết, các nhà phê bình lo ngại rằng các kiểm định không thể phân xử một cách công bằng giữa các đối thủ; những người bảo vệ lập luận rằng dữ liệu cấp thấp được chia sẻ và sự phân biệt dữ liệu/hiện tượng giữ cho việc kiểm định khách quan.

Key figures

• Norwood Russell Hanson
• Thomas Kuhn
• James Woodward
• James Bogen

Seminal works

• hanson1958
• kuhn1962
• bogenwoodward1988

Frequently asked questions

Minh họa kinh điển về tính phụ thuộc lý thuyết là gì?

Hanson đặt câu hỏi liệu Tycho Brahe và Kepler, khi cùng ngắm mặt trời mọc, có nhìn thấy cùng một thứ không. Ông lập luận rằng những gì mỗi người tự cho là quan sát được đều bị ảnh hưởng bởi lý thuyết thiên văn của họ, do đó quan sát không phải là một sự ghi nhận sự kiện hoàn toàn thụ động, không phụ thuộc lý thuyết.