Chính trị của sự Biểu đạt

Lý do tại sao cách các nhóm được miêu tả và mô tả không bao giờ trung lập — sự biểu đạt tạo ra ý nghĩa, củng cố định kiến, và có thể hoặc là tự nhiên hóa hoặc là thách thức quyền lực.

Definition

Chính trị của sự biểu đạt liên quan đến cách các biểu đạt văn hóa tạo ra ý nghĩa về các nhóm xã hội, và cách những ý nghĩa đó gắn liền với quyền lực: những hình ảnh nào được lưu hành, ai kiểm soát chúng, và cách định kiến cùng sự khác biệt có thể củng cố hoặc thách thức sự bất bình đẳng.

Scope

Chủ đề này bao gồm cách tiếp cận kiến tạo đối với sự biểu đạt như một thực hành tạo nghĩa và chính trị của nó: định kiến, chế độ biểu đạt, và cuộc đấu tranh về hình ảnh của các nhóm yếu thế. Nó không bao gồm các phân tích cụ thể về hậu thuộc địa hoặc giới tính, vốn có các chủ đề riêng.

Core questions

• Sự biểu đạt tạo ra ý nghĩa như thế nào thay vì phản ánh nó?
• Tại sao định kiến là một dạng quyền lực biểu tượng?
• Liệu các chế độ biểu đạt thống trị có thể bị thách thức từ bên trong không?

Key theories

Công việc của sự biểu đạt

Hall đã trình bày một quan điểm kiến tạo trong đó sự biểu đạt chủ động tạo ra ý nghĩa thông qua các mã chung, biến hình ảnh về sự khác biệt thành một địa điểm của quyền lực văn hóa.

Định kiến và vấn đề hình ảnh

Dyer đã phân tích cách các định kiến củng cố và tự nhiên hóa các loại hình xã hội, đồng thời cũng xem xét các chiến lược để tái cấu trúc sự biểu đạt của các nhóm bị gạt ra ngoài lề.

History

Tác phẩm Ways of Seeing (1972) của Berger đã phổ biến cách đọc phê phán hình ảnh và cái nhìn giới tính. Tập sách Representation (1997) do Stuart Hall biên tập đã mang lại cho ngành nghiên cứu văn hóa một khuôn khổ kiến tạo có hệ thống, trong khi công trình của Richard Dyer đã lý thuyết hóa định kiến và sự biểu đạt các bản sắc bị gạt ra ngoài lề, thiết lập sự biểu đạt như một địa điểm quan trọng của chính trị văn hóa.

Debates

Hình ảnh tích cực so với việc giải cấu trúc chế độ

Một chiến lược tìm kiếm những hình ảnh tốt hơn, tích cực hơn về các nhóm yếu thế; một chiến lược khác lập luận rằng toàn bộ chế độ biểu đạt và các nhị nguyên của nó phải được giải cấu trúc thay vì chỉ đơn thuần đảo ngược.

Key figures

• Stuart Hall
• Richard Dyer
• John Berger

Seminal works

• bergerwoman1972
• hall1997
• dyer1993

Frequently asked questions

Tại sao không chỉ yêu cầu những hình ảnh tích cực?

Bởi vì các nhà phê bình lập luận rằng việc đơn thuần đảo ngược các định kiến sẽ giữ nguyên hệ thống biểu đạt cơ bản; nhiệm vụ sâu sắc hơn là thách thức cách thức sự khác biệt tự nó được xây dựng.