Hồi hương tài sản văn hóa
Việc trả lại các hiện vật văn hóa, hài cốt người và vật phẩm thiêng liêng cho quốc gia và cộng đồng gốc của chúng, cùng với các khía cạnh pháp lý, đạo đức và chính trị liên quan.
Definition
Hồi hương tài sản văn hóa là việc trả lại các hiện vật văn hóa hoặc hài cốt người cho quốc gia, dân tộc hoặc cộng đồng nơi chúng có nguồn gốc, đặc biệt là những nơi chúng bị lấy đi thông qua chinh phục, chủ nghĩa thực dân hoặc chiếm đoạt bất hợp pháp.
Scope
Chủ đề này bao gồm các yêu cầu trả lại tài sản văn hóa: hồi hương của người bản địa theo các luật như NAGPRA, việc trả lại hài cốt tổ tiên và vật phẩm thiêng liêng, các yêu cầu bồi hoàn các hiện vật thu được trong thời kỳ thuộc địa, và các trường hợp nổi tiếng như Tượng đá Parthenon và Đồ đồng Benin. Nó đề cập đến các công cụ pháp lý, lập luận đạo đức và các thực hành bảo tàng đang thay đổi xung quanh việc trả lại.
Core questions
- Một cộng đồng có thể yêu cầu trả lại hiện vật dựa trên những cơ sở nào?
- Các luật như NAGPRA cấu trúc việc hồi hương như thế nào?
- Phi thực dân hóa các bộ sưu tập có ý nghĩa gì đối với việc trả lại?
- Làm thế nào để dung hòa các yêu cầu cạnh tranh và lợi ích của bảo tàng?
Key theories
- Quyền hồi hương và quyền kiểm soát của người bản địa
- Các luật như NAGPRA thiết lập rằng các cộng đồng hậu duệ có quyền đối với hài cốt tổ tiên và các vật phẩm thiêng liêng và di sản, định hình lại chúng không phải là tài sản của bảo tàng mà là những vật phẩm thuộc về dân tộc của họ.
- Đạo đức quan hệ của việc bồi hoàn
- Sarr và Savoy lập luận rằng việc trả lại di sản châu Phi bị lấy đi dưới thời thuộc địa là một mệnh lệnh đạo đức nhằm xây dựng một mối quan hệ mới, có đi có lại, chuyển việc bồi hoàn từ ngoại lệ thành nguyên tắc.
History
Việc hồi hương đã chuyển từ các yêu cầu lẻ tẻ sang thực hành có hệ thống với NAGPRA của Hoa Kỳ vào năm 1990, trong đó bắt buộc trả lại hài cốt và hiện vật của người Mỹ bản địa. Các tranh chấp kéo dài như yêu cầu của Hy Lạp đối với Tượng đá Parthenon, và báo cáo Sarr-Savoy năm 2018 về di sản châu Phi, đã biến việc bồi hoàn các bộ sưu tập thời thuộc địa, bao gồm cả Đồ đồng Benin, thành một vấn đề trung tâm đối với các bảo tàng trên toàn thế giới.
Debates
- Trả lại so với giữ lại bởi các bảo tàng bách khoa
- Các cộng đồng và quốc gia nguồn gốc tranh luận về việc trả lại dựa trên cơ sở công lý và nguồn gốc, trong khi một số bảo tàng bách khoa bảo vệ việc giữ lại như là bảo tồn và tiếp cận toàn cầu, biến việc bồi hoàn thành một trong những cuộc tranh luận gay gắt nhất của bảo tàng học.
Key figures
- Felwine Sarr
- Bénédicte Savoy
- Jeanette Greenfield
- Cressida Fforde
Related topics
Seminal works
- nagpra1990
- sarrsavoy2018
- greenfield2007rep
Frequently asked questions
- NAGPRA là gì?
- Đạo luật Bảo vệ Mộ và Hồi hương Người Mỹ Bản địa (1990) là một luật liên bang của Hoa Kỳ yêu cầu các bảo tàng và cơ quan nhận quỹ liên bang phải kiểm kê và trả lại hài cốt người Mỹ bản địa, vật phẩm tang lễ, vật phẩm thiêng liêng và di sản văn hóa cho các bộ lạc liên quan.
- Báo cáo Sarr-Savoy là gì?
- Được chính phủ Pháp ủy quyền và công bố vào năm 2018, báo cáo Sarr-Savoy đã lập luận về việc bồi hoàn có hệ thống di sản văn hóa châu Phi được lưu giữ trong các bảo tàng Pháp đã bị loại bỏ trong thời kỳ thuộc địa, ảnh hưởng đến các cuộc tranh luận về bồi hoàn trên phạm vi quốc tế.