Hình thức và Phân tích Âm nhạc
Cách các tác phẩm âm nhạc được cấu trúc ở mọi quy mô và các phương pháp được sử dụng để diễn giải cấu trúc đó.
Definition
Nghiên cứu về cách các tác phẩm âm nhạc được tổ chức theo thời gian ở mọi cấp độ cấu trúc, và các phương pháp phân tích được sử dụng để mô tả và diễn giải tổ chức đó.
Scope
Bao gồm các khối xây dựng của cấu trúc âm nhạc — các đoản khúc (phrases), chu kỳ (periods) và kết thúc (cadences) — và sự lắp ráp của chúng thành các hình thức quy ước lớn hơn như nhị phân (binary), tam phân (ternary), sonata và rondo, cùng với các phương pháp phân tích chính được sử dụng để diễn giải chúng, từ lý thuyết chức năng hình thức và sonata đến giản lược Schenkerian và lý thuyết tập hợp hậu âm điệu. Không bao gồm cú pháp hòa âm từ hợp âm này sang hợp âm khác, được xử lý riêng.
Sub-topics
Core questions
- Các đoản khúc và chu kỳ kết hợp với nhau như thế nào để xây dựng các hình thức lớn hơn?
- Điều gì định nghĩa các hình thức quy ước như sonata, rondo và tam phân?
- Một phương pháp phân tích tiết lộ điều gì mà việc nghe đơn thuần không thể?
- Phân tích Schenkerian giản lược một tác phẩm thành dẫn dắt giọng cơ bản như thế nào?
- Âm nhạc hậu âm điệu được phân tích như thế nào mà không có trung tâm âm điệu?
Key theories
- Lý thuyết về các chức năng hình thức
- Caplin lập luận rằng các hình thức cổ điển được xây dựng từ một tập hợp nhỏ các chức năng hình thức — chẳng hạn như đoản khúc trình bày (presentation), tiếp nối (continuation) và kết thúc (cadential phrases) — mà người nghe nhận ra qua hành vi hòa âm và nhóm đặc trưng của chúng, mang lại cho hình thức một định nghĩa chức năng hơn là chỉ đơn thuần là phân đoạn.
- Lý thuyết Sonata
- Hepokoski và Darcy đã tái hình dung hình thức sonata như một cuộc đối thoại giữa một chương nhạc riêng lẻ và một tập hợp các lựa chọn chuẩn mực (xoay vòng, ngắt giữa câu, kết thúc thiết yếu), diễn giải những sai lệch so với chuẩn mực như những biến dạng biểu cảm.
History
Các thể loại hình thức như sonata và rondo đã được các nhà lý thuyết thế kỷ XIX trừu tượng hóa từ tiết mục cổ điển; thế kỷ XX đã mang đến các mô hình phân tích cạnh tranh — biểu đồ dẫn dắt giọng (voice-leading graphs) giản lược của Schenker, lý thuyết tập hợp lớp cao độ (pitch-class set theory) của Forte, và gần đây hơn là các chức năng hình thức của Caplin và Lý thuyết Sonata của Hepokoski-Darcy.
Debates
- Hình thức như khuôn mẫu cố định so với quá trình động
- Các tài liệu giáo khoa truyền thống coi hình thức như những khuôn mẫu cần được lấp đầy, trong khi các phương pháp chức năng hình thức và Lý thuyết Sonata coi hình thức là một quá trình được tạo ra bởi các chuẩn mực chức năng và đối thoại, mà dựa vào đó các tác phẩm thực tế được coi là tuân thủ hoặc sai lệch.
Key figures
- Heinrich Schenker
- William E. Caplin
- James Hepokoski
- Allen Forte
Related topics
Seminal works
- caplin1998
- hepokoski2006
- christensen2002
Frequently asked questions
- Mục đích của việc phân tích âm nhạc là gì?
- Phân tích làm rõ các cấu trúc và mối quan hệ định hình một tác phẩm, làm sâu sắc thêm sự diễn giải, trình diễn và hiểu biết lịch sử vượt ra ngoài những gì việc nghe thông thường có thể tiết lộ.
- Có một phân tích đúng duy nhất cho một tác phẩm không?
- Không. Các phương pháp khác nhau làm sáng tỏ các khía cạnh khác nhau, và ngay cả trong một phương pháp, các nhà phân tích có thể đưa ra những cách đọc hợp lý nhưng khác biệt; phân tích là một lập luận diễn giải, không phải là giải mã cơ học.