Bản chất và tính tất yếu De Re
Một số thuộc tính dường như thuộc về một sự vật một cách tất yếu, theo bản chất của nó, trong khi những thuộc tính khác chỉ là ngẫu nhiên. Chủ đề này nghiên cứu các thuộc tính bản chất và các tuyên bố tất yếu de re về cách các cá thể phải hoặc có thể đã tồn tại.
Definition
Một thuộc tính bản chất là thuộc tính mà một sự vật không thể thiếu khi tồn tại; tính tất yếu de re liên quan đến sự cần thiết và khả năng được gán cho một đối tượng độc lập với cách nó được mô tả.
Scope
Bao gồm sự phân biệt bản chất-ngẫu nhiên, tính tất yếu de re so với de dicto, sự hoài nghi của Quine về thuyết bản chất, thuyết bản chất Kripkean về nguồn gốc và loại, và quan điểm của Fine rằng bản chất có trước và không thể quy giản về tính tất yếu.
Core questions
- Liệu các sự vật có các thuộc tính bản chất trái ngược với các thuộc tính chỉ là ngẫu nhiên không?
- Tính tất yếu de re có mạch lạc không, hay tương đối với mô tả?
- Bản chất có thể quy giản về tính tất yếu không, hay nó cơ bản hơn?
- Các thuộc tính bản chất của một đối tượng thông thường là gì?
Key concepts
- Bản chất
- Thuộc tính bản chất
- Thuộc tính ngẫu nhiên
- De re và de dicto
- Tính tất yếu của nguồn gốc
- Định nghĩa thực
Key theories
- Thuyết bản chất Kripkean
- Kripke lập luận rằng các cá thể có các thuộc tính bản chất, chẳng hạn như nguồn gốc và loại cơ bản của chúng, tồn tại trong mọi thế giới mà chúng tồn tại, hỗ trợ tính tất yếu de re.
- Bản chất có trước tính tất yếu
- Fine cho rằng bản chất của một đối tượng liên quan đến việc đối tượng đó là gì và không thể được nắm bắt bởi các chân lý tất yếu về nó, vì một số thuộc tính tất yếu không phải là một phần bản chất của một sự vật.
- Sự hoài nghi của Quine về tính tất yếu de re
- Quine phản đối rằng thuyết bản chất làm cho tính tất yếu phụ thuộc một cách bất hợp pháp vào cách một đối tượng được mô tả, gây nghi ngờ về tính dễ hiểu của các tuyên bố tất yếu de re.
History
Aristotle đã phân biệt bản chất với ngẫu nhiên và gắn bản chất với định nghĩa thực. Quine đã thách thức sự mạch lạc của thuyết bản chất de re vào giữa thế kỷ XX. Kripke đã phục hồi thuyết bản chất thông qua sự chỉ định cứng nhắc, và Fine đã khôi phục một khái niệm bản chất tinh tế, dựa trên định nghĩa, khác biệt với tính tất yếu modal.
Debates
- Bản chất có thể quy giản về tính tất yếu không?
- Cách tiếp cận modal phân tích một thuộc tính bản chất là thuộc tính mà một sự vật có một cách tất yếu; Fine lập luận rằng điều này không thành công vì một số thuộc tính tất yếu là ngoại tại đối với bản chất của một sự vật, do đó bản chất phải được coi là cơ bản hơn.
Key figures
- Aristotle
- W. V. O. Quine
- Saul Kripke
- Kit Fine
- David Wiggins
Related topics
Seminal works
- kripke1980
- fine1994
Frequently asked questions
- Sự khác biệt giữa tính tất yếu de re và de dicto là gì?
- Tính tất yếu de dicto gắn tính tất yếu vào một mệnh đề hoàn chỉnh ('tất yếu, tất cả những người đàn ông độc thân đều chưa kết hôn'), trong khi tính tất yếu de re gán một thuộc tính modal cho chính một đối tượng ('người này tất yếu là con người'), độc lập với cách nó được mô tả.