Chế độ thuộc địa và các xã hội thuộc địa

Chế độ thuộc địa đã định hình lại kinh tế, chính trị, bản sắc và đời sống hàng ngày của các xã hội thuộc địa thông qua quản lý hành chính, cưỡng chế và can thiệp văn hóa.

Definition

Các cấu trúc, thực tiễn và trải nghiệm sống của sự cai trị thuộc địa cùng những biến đổi mà nó tạo ra trong chính trị, kinh tế và văn hóa của các xã hội thuộc địa.

Scope

Chủ đề này xem xét cách các nhà nước thuộc địa cai trị và biến đổi các xã hội mà họ thống trị: các hệ thống cai trị trực tiếp và gián tiếp, việc hệ thống hóa luật 'tập quán' và sắc tộc, bóc lột kinh tế và lao động cưỡng bức, trật tự xã hội thuộc địa dựa trên chủng tộc và giới tính, và những cuộc gặp gỡ hàng ngày giữa những người đi xâm lược và những người bị xâm lược. Nó dựa trên các nghiên cứu về tầng lớp hạ đẳng (subaltern studies), lịch sử đế quốc mới, và các công trình sử học về châu Phi và châu Á, làm nổi bật vai trò chủ động và trải nghiệm của các dân tộc bị thuộc địa hóa.

Core questions

• Các nhà nước thuộc địa đã thực sự cai trị như thế nào, và cai trị trực tiếp và gián tiếp là gì?
• Chủ nghĩa thực dân đã định hình lại sắc tộc, luật pháp và bản sắc xã hội như thế nào?
• Các dân tộc bị thuộc địa hóa đã trải nghiệm, thích nghi và chống lại quyền lực thuộc địa như thế nào?
• Chủng tộc và giới tính đóng vai trò trung tâm như thế nào trong trật tự thuộc địa?

Key concepts

• cai trị gián tiếp
• sự sáng tạo truyền thống
• nhà nước thuộc địa
• vai trò chủ động của tầng lớp hạ đẳng
• sự khác biệt thuộc địa

Key theories

Nhà nước thuộc địa lưỡng phân

Mahmood Mamdani lập luận rằng chế độ thuộc địa cuối thời ở châu Phi đã tạo ra một 'nhà nước lưỡng phân' chia tách công dân được cai trị bởi luật dân sự khỏi thần dân được cai trị thông qua quyền lực 'tập quán', với những ảnh hưởng lâu dài.

Thống trị không có bá quyền

Ranajit Guha lập luận rằng chế độ thuộc địa ở Ấn Độ dựa trên sự thống trị cưỡng bức hơn là bá quyền dựa trên sự đồng thuận của các nhà nước tư sản châu Âu, khôi phục vai trò chủ động của các nhóm tầng lớp hạ đẳng.

History

Các chính quyền thuộc địa đã phát triển nhiều kỹ thuật cai trị khác nhau, từ các thuộc địa định cư đến cai trị gián tiếp thông qua các trung gian địa phương. Từ những năm 1980, các nghiên cứu về tầng lớp hạ đẳng ở Nam Á và lịch sử đế quốc mới ở châu Phi và các nơi khác đã chuyển sự chú ý từ chính sách đế quốc sang trải nghiệm và vai trò chủ động của những người bị thuộc địa hóa, cũng như những mối quan hệ văn hóa mật thiết của đế chế.

Debates

Phạm vi và giới hạn của quyền lực thuộc địa

Các nhà sử học tranh luận về mức độ mà các nhà nước thuộc địa đã thâm nhập và biến đổi xã hội, với một số nhấn mạnh quyền lực cưỡng chế của họ và những người khác nhấn mạnh sự mong manh và phụ thuộc của họ vào sự hợp tác của địa phương.

Sáng tạo truyền thống và bản sắc

Các học giả thảo luận về mức độ mà chế độ thuộc địa đã 'sáng tạo' các thể loại sắc tộc và tập quán, như Ranger đã lập luận, so với việc xây dựng dựa trên các thực tế tiền thuộc địa.

Key figures

• Mahmood Mamdani
• Ranajit Guha
• Ann Laura Stoler
• Frederick Cooper
• Terence Ranger

Seminal works

• mamdani1996
• guha1997
• stolercooper1997

Frequently asked questions

Sự khác biệt giữa cai trị trực tiếp và gián tiếp là gì?

Cai trị trực tiếp quản lý các thuộc địa thông qua các quan chức và thể chế thuộc địa, trong khi cai trị gián tiếp hoạt động thông qua các nhà chức trách địa phương hiện có hoặc được định hình lại; cả hai đều có sự khác biệt lớn trong thực tế và được các nhà sử học phân tích một cách phê phán.

Các dân tộc bị thuộc địa hóa có thụ động dưới chế độ thuộc địa không?

Không. Các công trình nghiên cứu gần đây, bao gồm các nghiên cứu về tầng lớp hạ đẳng, nhấn mạnh vai trò chủ động, sự thích nghi và sự kháng cự của các dân tộc bị thuộc địa hóa thay vì miêu tả họ là những đối tượng thụ động.