Khảo cổ thực vật học và Cổ thực vật học
Khảo cổ thực vật học và cổ thực vật học thu thập và xác định các di tích thực vật và phấn hoa cổ đại để tái tạo chế độ ăn uống, nông nghiệp, thảm thực vật và sự thay đổi môi trường trong quá khứ.
Definition
Nghiên cứu các di tích thực vật vĩ mô và vi mô, bao gồm hạt, than củi và phấn hoa, được thu hồi từ các bối cảnh khảo cổ và trầm tích để tái tạo việc sử dụng thực vật và môi trường trong quá khứ.
Scope
Chủ đề này bao gồm việc thu hồi các di tích thực vật vĩ mô như hạt, than củi và trấu thông qua phương pháp tuyển nổi, và nghiên cứu hiển vi phấn hoa và bào tử trong trầm tích và đất. Nó đề cập đến việc xác định và định lượng các loài thực vật, tái tạo cây trồng, chế độ ăn uống và cách sử dụng đất, cũng như việc sử dụng biểu đồ phấn hoa để theo dõi lịch sử thảm thực vật và tác động của con người.
Core questions
- Làm thế nào để thu hồi các di tích thực vật và phấn hoa từ trầm tích?
- Làm thế nào để xác định và định lượng các loài thực vật?
- Các di tích thực vật tiết lộ điều gì về chế độ ăn uống, cây trồng và nông nghiệp?
- Biểu đồ phấn hoa ghi lại thảm thực vật và tác động của con người theo thời gian như thế nào?
Key theories
- Thu hồi di tích vĩ mô bằng phương pháp tuyển nổi
- Việc sử dụng phương pháp tuyển nổi bằng nước để tách các hạt bị cacbon hóa và ngấm nước, trấu và than củi khỏi đất, điều này đã thay đổi việc thu hồi và giải thích có hệ thống các di tích thực vật.
- Phân tích phấn hoa về lịch sử thảm thực vật
- Việc tái tạo thảm thực vật và tác động của con người trong quá khứ từ tần số tương đối của phấn hoa và bào tử được bảo tồn trong các chuỗi than bùn, hồ và đất.
History
Phân tích phấn hoa được tiên phong ở Scandinavia vào đầu thế kỷ 20 cho các nghiên cứu thảm thực vật Đệ Tứ và sau đó được áp dụng vào khảo cổ học để theo dõi việc phá rừng và canh tác. Khảo cổ thực vật học đã mở rộng đáng kể vào những năm 1960 và 1970 với sự phổ biến của phương pháp tuyển nổi, cho phép thu hồi thường xuyên các hạt bị cháy và nghiên cứu quá trình chế biến cây trồng và nông nghiệp sơ khai.
Debates
- Tính đại diện của các tập hợp thực vật
- Vì sự bảo quản ưu tiên vật liệu bị cháy và ngấm nước và phản ánh các hoạt động cụ thể, các học giả tranh luận về mức độ mà các di tích thực vật được thu hồi đại diện cho chế độ ăn uống và nông nghiệp trong quá khứ, thay vì các hoạt động chế biến hoặc thải bỏ cụ thể.
Key figures
- Deborah M. Pearsall
- Marijke van der Veen
- Gordon Hillman
Related topics
Seminal works
- pearsall2015
- moore1991
Frequently asked questions
- Sự khác biệt giữa khảo cổ thực vật học và cổ thực vật học là gì?
- Khảo cổ thực vật học nghiên cứu các di tích thực vật vĩ mô như hạt và than củi, trong khi cổ thực vật học nghiên cứu phấn hoa và bào tử vi mô; cả hai đều tái tạo thực vật và môi trường trong quá khứ.
- Làm thế nào để thu hồi các di tích thực vật nhỏ bé từ một địa điểm?
- Các mẫu đất được xử lý bằng phương pháp tuyển nổi, trong đó nước tách các hạt bị cháy nhẹ và than củi nổi lên, trong khi phấn hoa được chiết xuất hóa học từ các mẫu trầm tích.