Dị hình thái (Allomorphy)

Dị hình thái là hiện tượng một hình vị duy nhất được hiện thực hóa bằng hai hoặc nhiều dạng khác biệt, được gọi là các dị hình (allomorph), mà sự phân bố của chúng có thể được quy định bởi ngữ âm, hình thái học hoặc từ vựng.

Definition

Dị hình thái là sự luân phiên có hệ thống trong hình thái ngữ âm của một hình vị qua các lần xuất hiện của nó, trong đó các dạng luân phiên (dị hình) tồn tại trong sự phân bố bổ sung hoặc có điều kiện.

Scope

Chủ đề này bao gồm sự biến đổi của các hình vị thành các dạng luân phiên: các loại điều kiện chi phối việc lựa chọn dị hình (ngữ âm, hình thái, từ vựng và bổ sung), sự phân biệt giữa sự luân phiên hình thái âm vị thông thường và dị hình thái tùy tiện, cũng như các công cụ phân tích được sử dụng để nắm bắt hiện tượng này. Nó không đề cập đến việc xác định hình vị nói chung hoặc các mô hình cấp độ phạm trù như sự đồng nhất hình thái (syncretism), vốn thuộc về các chủ đề lân cận.

Core questions

• Điều gì quy định sự lựa chọn giữa các dị hình cạnh tranh của một hình vị?
• Dị hình thái được quy định bởi ngữ âm khác với dị hình thái được quy định bởi hình thái và từ vựng như thế nào?
• Khi nào một sự luân phiên thuộc về ngữ âm học hơn là hình thái học?
• Sự bổ sung (suppletion), trường hợp cực đoan của các dị hình không liên quan, nên được phân tích như thế nào?

Key concepts

• dị hình
• điều kiện ngữ âm
• điều kiện hình thái
• điều kiện từ vựng
• bổ sung
• luân phiên hình thái âm vị

Key theories

Lựa chọn dị hình có điều kiện

Quan điểm cho rằng các dị hình là các dạng luân phiên được liệt kê và được chọn bởi môi trường của chúng, với điều kiện ngữ âm ở một đầu, điều kiện ngữ pháp hoặc từ vựng ở giữa, và sự bổ sung hoàn toàn tùy tiện ở đầu kia.

Phân tích quy tắc hình thái âm vị

Cách xử lý tạo sinh theo đó một dạng cơ bản duy nhất được ánh xạ tới các dị hình bề mặt của nó bằng các quy tắc ngữ âm hoặc hình thái âm vị, dành việc liệt kê cho các sự luân phiên chống lại việc suy ra dựa trên quy tắc.

History

Dị hình thái là một mối quan tâm trung tâm của hình thái âm vị học hậu-Bloomfield, vốn tìm cách suy ra các dạng luân phiên bề mặt từ các dạng cơ bản. Ngữ âm học tạo sinh, đặc biệt sau Chomsky và Halle, đã hấp thụ phần lớn dị hình thái thông thường vào thành phần ngữ âm, để lại hình thái học xử lý phần còn lại. Carstairs-McCarthy (1987) đã xem xét các giới hạn đối với sự biến đổi dị hình thái trong biến tố, và các công trình tiếp theo đã tranh luận về mức độ dị hình thái là ngữ âm so với hình thái học thực sự.

Debates

Ranh giới ngữ âm-hình thái trong sự luân phiên

Liệu một sự luân phiên nhất định nên được suy ra bằng quy tắc ngữ âm hay được liệt kê là dị hình thái có điều kiện hình thái; câu trả lời ảnh hưởng đến sự phân chia công việc giữa hai thành phần của ngữ pháp.

Key figures

• Andrew Carstairs-McCarthy
• Andrew Spencer
• Martin Haspelmath

Seminal works

• carstairsmccarthy1987
• spencer1991
• haspelmathsims2010

Frequently asked questions

Một ví dụ về dị hình thái trong tiếng Anh là gì?

Hậu tố số nhiều thông thường có ba dị hình được quy định bởi ngữ âm: /s/ trong 'cats', /z/ trong 'dogs', và /ɪz/ trong 'horses'. Sự lựa chọn được xác định bởi âm cuối của gốc danh từ.

Sự bổ sung khác với dị hình thái thông thường như thế nào?

Sự bổ sung là trường hợp cực đoan khi các dạng luân phiên không chia sẻ vật liệu ngữ âm nào, như trong 'go' so với 'went'. Dị hình thái thông thường liên quan đến các dạng có liên quan về ngữ âm, trong khi các dị hình bổ sung chỉ đơn giản là phải được liệt kê.