Tạp chí và Nhà xuất bản Săn mồi
Tạp chí săn mồi là các nhà xuất bản học thuật giả mạo, khai thác mô hình truy cập mở bằng cách thu phí xuất bản từ tác giả mà không cung cấp bình duyệt, giám sát biên tập hoặc kiểm soát chất lượng. Thuật ngữ này, được đặt ra bởi thủ thư Jeffrey Beall vào năm 2010, mô tả các nhà xuất bản ưu tiên lợi nhuận hơn tính toàn vẹn khoa học, chấp nhận hầu hết các bài nộp (bất kể chất lượng), sử dụng tiếp thị lừa đảo (tuyên bố hệ số ảnh hưởng cao, giả mạo chỉ mục, sử dụng tên tương tự các tạp chí đã thành lập), và thường đăng tải các công trình lẽ ra không vượt qua được bình duyệt. Xuất bản trên các tạp chí săn mồi làm tổn hại uy tín của tác giả và lãng phí nỗ lực phổ biến nghiên cứu.
Đọc toàn bộ phương pháp
Đăng nhập bằng tài khoản miễn phí để đọc phần này.
Bản đồ phương pháp
Lân cận của các phương pháp liên quan — chọn một nút để khám phá.
Nguồn tài liệu
- Beall, J. (2010). Predatory Open-Access Scholarly Publishers. The Charleston Advisor, 11(4), 10–17. link ↗
- Beall, J. (2015). Scholarly Open Access: Critical Analysis of Bibliometric Indicators and Journal Quality. PeerJ Preprints, 3, e1481. link ↗
- Lak, A., Sarvari, S. A., Kassaian, N., & Salari, P. (2016). Identifying Predatory Journals. Asian Journal of Transfusion Science, 10(2), 184–185. link ↗
Cách trích dẫn trang này
ScholarGate. (2026, June 3). Identification and Avoidance of Predatory Journals and Publishers. ScholarGate. https://scholargate.app/vi/publication-ethics/predatory-journals
Phương pháp nào?
Đặt phương pháp này bên cạnh những phương pháp gần gũi nhất với nó và đọc chúng song song — thư viện bày sách lên bàn; lựa chọn là của bạn.
- Quy trình Rút bài báoĐạo đức xuất bản↔ so sánh
- Hướng dẫn của COPE về Đạo đức Xuất bảnĐạo đức xuất bản↔ so sánh
- Các mô hình xuất bản truy cập mởĐạo đức xuất bản↔ so sánh
- Quy trình phản biện khoa họcĐạo đức xuất bản↔ so sánh
Được tham chiếu bởi
Phát hiện lỗi trên trang này? Báo cáo hoặc đề xuất chỉnh sửa →