ScholarGate
Trợ lý
Process / pipelineForensic analysis and pattern matching

Phân tích liên kết tội phạm

Phân tích liên kết tội phạm là một phương pháp pháp y nhằm xác định xem một loạt các vụ án có được thực hiện bởi cùng một thủ phạm hay không dựa trên sự tương đồng về hành vi và phương thức hoạt động (MO). Được phát triển một cách có hệ thống bởi Craig Bennell và các đồng nghiệp vào đầu những năm 2000, phân tích liên kết tội phạm áp dụng các kỹ thuật thống kê và so khớp tương đồng để xác định thủ phạm. Phương pháp này rất cần thiết trong điều tra tội phạm nối tiếp, nơi việc thiết lập liên kết cho phép hợp nhất các nguồn lực điều tra, lập hồ sơ địa lý và giám sát tập trung vào thủ phạm.

Mở trong MethodMindSắp ra mắtVideoSắp ra mắtDownload slides

Đọc toàn bộ phương pháp

Chỉ dành cho thành viên

Đăng nhập bằng tài khoản miễn phí để đọc phần này.

Đăng nhập

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

Nguồn tài liệu

  1. Bennell, C., Canter, D. V., & Alison, L. J. (2002). Linking commercial burglaries by modus operandi: Tests using regression and ROC analysis. Science and Justice, 42(3), 153-164. DOI: 10.1016/s1355-0306(02)71820-0
  2. Brants, L., de Ridder, H., & de Ridder, A. (2009). Offender linking in serial homicide. Forensic Science International, 171(2-3), 97-103. link
  3. Tonkin, M., Santtila, P., Bull, R., & Bond, J. W. (2012). A systematic review of decision support tools for case linkage. Forensic Science International, 221(1-3), 1-13. link

Cách trích dẫn trang này

ScholarGate. (2026, June 3). Crime Linkage Analysis and Serial Crime Attribution. ScholarGate. https://scholargate.app/vi/forensics/crime-linkage-analysis

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side

Được tham chiếu bởi

ScholarGateCrime Linkage Analysis (Crime Linkage Analysis and Serial Crime Attribution). Truy cập ngày 2026-06-15 từ https://scholargate.app/vi/forensics/crime-linkage-analysis · Bộ dữ liệu: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026