Теорії культури

Як мислителі визначали саму культуру — від елітного ідеалу людської досконалості до антропологічного "цілісного способу життя" та індустріально вироблених масових розваг — і чому ці конкуруючі визначення формують усе, що далі робить культурна теорія.

Definition

Культура в цій галузі позначає спірний об'єкт культурної теорії: по-різному культивовані досягнення суспільства, життєві практики та спільні значення народу, або комерціалізовані продукти мас-медіа. Теорії культури — це рамки, які розглядають ці значення.

Scope

Ця галузь досліджує конкуруючі концепції культури, які є основою культурної теорії, а не якийсь окремий об'єкт культури. Вона охоплює арнольдіанську та лівісітську традицію культури як найкращого, що було "подумано і сказано"; антропологічне та вільямсіанське розуміння культури як "цілісного способу життя"; трактування Франкфуртською школою масової культури як індустрії; а також ширший культурний поворот, який зробив значення та означування центральними для соціальних наук. Вона не охоплює конкретні медіа, види мистецтва чи національні культури, які належать до власних галузей.

Sub-topics

• Культура як спосіб життя
• Висока культура та масова культура
• Культурний поворот
• Теза про індустрію культури

Core questions

• Чи є культура добірним корпусом великих творів, чи звичайною тканиною повсякденного життя?
• Чи може одна й та сама концепція культури охоплювати як Бетховена, так і мильну оперу?
• Чи звільняє масова культура аудиторію, чи заспокоює її?
• Як культура перемістилася з периферії в центр соціальних та гуманітарних досліджень?

Key theories

Культура як досконалість (арнольдіанський ідеал)

Меттью Арнольд визначав культуру як прагнення до найкращого, що було "подумано і сказано", гуманізуючу противагу соціальній анархії, розміщуючи цінність у каноні великих творів.

Культура як цілісний спосіб життя

Спираючись на антропологію та Реймонда Вільямса, цей погляд розглядає культуру як звичайні, спільні значення та практики, через які живе спільнота, розчиняючи межу між високим і низьким.

Культурна індустрія

Горкгаймер і Адорно стверджували, що за умов монополістичного капіталізму культура стає індустрією, яка виробляє стандартизовані товари, що відтворюють існуючий порядок і притуплюють критичну здатність.

History

Сучасне вивчення культури успадковує напругу між ідеалом культури як моральної та естетичної досконалості Меттью Арнольда XIX століття та антропологічним розумінням, сформульованим Е. Б. Тайлором у 1871 році, культури як усього комплексу звичок і переконань суспільства. У середині XX століття Реймонд Вільямс переробив антропологічну лінію в демократичне твердження, що культура є звичайною, тоді як вигнані теоретики Франкфуртської школи Адорно та Горкгаймер гостро критично поглянули на масову культуру як на індустрію. До кінця XX століття ці дебати розширилися до загального культурного повороту в гуманітарних та соціальних науках.

Debates

Висока культура проти цілісного способу життя

Арнольдіанське обмеження культури каноном великих творів суперечить вільямсіанському та антропологічному твердженню, що культура є звичайними значеннями повсякденного життя; ця суперечка визначає порядок денний того, що вивчає культурна теорія.

Чи є масова культура емансипаційною чи заспокійливою?

Песимізм Франкфуртської школи щодо культурної індустрії суперечить пізнішим традиціям, які приписують аудиторії активне, опірне прочитання популярних форм.

Key figures

• Matthew Arnold
• Edward Tylor
• Raymond Williams
• F. R. Leavis
• Theodor Adorno
• Max Horkheimer

Seminal works

• arnold1869
• williams1976
• horkheimeradorno2002
• during2007

Frequently asked questions

Чому культурна теорія так довго визначає культуру?

Тому що визначення визначає об'єкт дослідження: чи аналізуєте ви фоліант Шекспіра, чи торговий центр, залежить від того, чи означає культура витончене досягнення, чи цілісний спосіб життя.

Чи винайшли культурологічні дослідження широке визначення культури?

Ні. Антропологічне розуміння культури як цілісного способу життя передує культурологічним дослідженням на століття, але такі постаті, як Реймонд Вільямс, надали йому нової політичної сили.