ScholarGate
Асистент

Висока культура та масова культура

Тривала дискусія про те, чи є ієрархія, що відокремлює велике мистецтво від популярних розваг, захистом цінностей чи прикриттям класової влади.

Знайти тему у PaperMindНезабаромFind papers & topics
Tools & resources
Завантажити слайди
Learn & explore
ВідеоНезабаром

Definition

Висока культура позначає твори, що втілюють вищу естетичну та інтелектуальну цінність, зазвичай асоційовану з освіченою елітою; масова культура позначає стандартизовані культурні продукти, споживані широкою аудиторією. Розрізнення високе/масове є оціночною ієрархією, що впорядковує ці дві категорії.

Scope

Ця тема досліджує відмінність між високою, або міноритарною, культурою та масовою, або популярною, культурою, від її захисту в Арнольда та Лівіса, через критику стандартизованої масової культури Франкфуртською школою, до концепції смаку Бурдьє як маркера класу. Вона не охоплює аналіз окремих популярних форм, які належать до тем субкультур та медіа.

Core questions

  • Чи відображає ієрархія високе/низьке реальні відмінності в цінності, чи лише соціальний статус?
  • Чи є масова культура за своєю суттю стандартизованою та пасивною?
  • Як смак функціонує для позначення та відтворення класової позиції?

Key theories

Міноритарна культура та масова цивілізація
Арнольд, а пізніше Лівіс, захищали міноритарну культуру як хранителя стандартів від нівелюючої, комерційної масової цивілізації.
Смак як відмінність
Бурдьє стверджував, що естетичні уподобання не є вродженими, а соціально обумовленими, функціонуючи для позначення класової відмінності та відтворення нерівності.

History

Захист високої культури від деградованої масової цивілізації простежується від Арнольда до лівісистської критики початку ХХ століття. Франкфуртська школа переосмислила цей контраст як критику культурної індустрії, тоді як соціологія смаку Бурдьє у 1970-х роках переформулювала ієрархію як механізм класової відмінності, а не як шкалу внутрішньої цінності.

Debates

Захист стандартів проти класового снобізму
Критики сперечаються, чи зберігає ієрархія високе/масове справжню культурну цінність, чи лише натуралізує культурні уподобання домінуючих класів.

Key figures

  • Matthew Arnold
  • F. R. Leavis
  • Theodor Adorno
  • Pierre Bourdieu

Related topics

Seminal works

  • arnold1869
  • leavis1930
  • bourdieu1984

Frequently asked questions

Чи досі серйозно сприймається розрізнення високої/низької культури?
Більшість сучасної культурної теорії розглядає ієрархію як соціальну конструкцію, варту аналізу, а не як об'єктивну шкалу, хоча дебати про цінність тривають.

Methods for this concept

Related concepts