Онтологія творів мистецтва
Онтологія мистецтва досліджує, чим є твір мистецтва: фізичним об'єктом, абстрактним типом, дією, уявною сутністю чи чимось іншим.
Definition
Онтологія творів мистецтва — це дослідження метафізичної категорії, до якої належать твори мистецтва — фізичні партикуляри, абстрактні типи чи види, перформанси або абстрактні артефакти — та їхніх умов ідентичності, існування та інстанціації.
Scope
Ця галузь охоплює метафізику творів мистецтва: категоріальне розрізнення між одиничними творами, такими як картини, та множинними творами, такими як романи та симфонії; аналіз типу/токена та його альтернативи; онтологію музичних творів та їх виконання; а також статус вигаданих об'єктів та персонажів. Вона розглядає, як категорія твору впливає на його ідентичність, персистентність та умови коректної інстанціації. Вона не охоплює визначення мистецтва чи його оцінку, що розглядається в суміжних галузях.
Sub-topics
Core questions
- Чи є твір мистецтва фізичним об'єктом, абстрактним типом чи чимось іншим?
- Чим одиничні твори, такі як картини, онтологічно відрізняються від множинних творів, таких як симфонії?
- Який зв'язок між музичним твором та його виконанням?
- Чи існують вигадані персонажі, і якщо так, то як сутності якого роду?
Key theories
- Теорія типу/токена множинних творів мистецтва
- Згідно з цією точкою зору, яку відстоюють Волхайм та інші, роман або симфонія є абстрактним типом, а друковані копії або виконання є його токенами; оцінювати твір означає оцінювати тип через токен.
- Автографічні проти аллографічних мистецтв
- Гудман розрізняє автографічні мистецтва, такі як живопис, де навіть найточніша копія є підробкою, від аллографічних мистецтв, таких як музика, де твір фіксується нотацією, і будь-який коректний примірник є справжнім.
History
Систематична онтологія мистецтва виникла в аналітичній естетиці у 1960-х роках, коли праці Волхайма «Мистецтво та його об'єкти» (Art and Its Objects) та Гудмана «Мови мистецтва» (Languages of Art) поставили питання про те, яким об'єктом є твір, і провели автографічне/аллографічне розрізнення. Подальші роботи уточнювали теорії типу/токена, обговорювали, чи є музичні твори вічними структурами або створеними абстрактними артефактами, і пов'язували цю галузь із загальною метафізикою абстрактних об'єктів, причому Томассон та інші розглядали твори мистецтва та вигаданих персонажів як абстрактні артефакти.
Debates
- Створені проти відкритих абстрактних творів
- Чи є множинні твори, такі як симфонії, позачасовими структурами, лише відкритими композиторами, чи абстрактними артефактами, створеними творчими актами, є центральною онтологічною суперечкою.
- Чи достатньо фізикалістських онтологій?
- Чи можна ототожнювати твори мистецтва з фізичними об'єктами або подіями, або чи вимагають деякі твори абстрактних сутностей, розділяє фізикалістські та реалістичні онтології мистецтва.
Key figures
- Richard Wollheim
- Nelson Goodman
- Jerrold Levinson
- Amie Thomasson
Related topics
Seminal works
- wollheim1968
- goodman1968
Frequently asked questions
- Де саме знаходиться симфонія?
- Не в одному місці: симфонія, ймовірно, є абстрактним типом або структурою, яка може бути інстанційована в багатьох виконаннях та партитурах, тому її онтологія відрізняється від онтології однієї картини, прив'язаної до фізичного полотна.
- У чому полягає автографічне/аллографічне розрізнення?
- Розрізнення Гудмана позначає такі мистецтва, як живопис, де твір ототожнюється з певним об'єктом, так що копії є підробками (автографічні), від таких мистецтв, як музика, де твір фіксується нотацією, і будь-який відповідний примірник є автентичним (аллографічні).