Stasis Kuramı
Stasis kuramı, bir anlaşmazlıktaki kesin tartışma noktasını olgu, tanım, nitelik ve prosedür hakkında belirli bir soru dizisi sorarak belirlemeye yönelik klasik bir yöntemdir.
Tanım
Stasis kuramı, anlaşmazlıkların sıralı kategorileri üzerinden ilerleyerek bir tartışmanın dayandığı merkezi soruyu belirleyen, anlaşmazlıkları analiz etmeye yönelik klasik bir sezgisel (heuristic) yöntemdir.
Kapsam
Bu konu, Temnoslu Hermagoras'a atfedilen ve Cicero ile Quintilian tarafından aktarılan stasis (Yunanca stasis, Latince status veya constitutio) doktrinini kapsamaktadır. Bir eylemin gerçekleşip gerçekleşmediği (varsayımsal), nasıl tanımlanması gerektiği (tanımsal), niteliği veya gerekçesi (niteliksel) ve davanın uygun şekilde açılıp açılmadığı (çevirisel veya usule ilişkin) gibi standart soruları ele almaktadır. Modern kullanımının bir buluş ve analiz sezgiseli (heuristic) olarak önemi belirtilmektedir.
Temel sorular
- Bir tartışmadaki asıl anlaşmazlık noktası nedir?
- Olgu, tanım, nitelik ve prosedür soruları nasıl farklılık gösterir?
- Stasis'i belirlemek buluşu ve argümanı nasıl yönlendirir?
- Karşıt taraflar hangi stasis'in uygulanacağı konusunda anlaşmazlık yaşayabilir mi?
Anahtar kavramlar
- varsayımsal stasis (olgu)
- tanımsal stasis
- niteliksel stasis (nitelik)
- çevirisel stasis (prosedür)
- Temnoslu Hermagoras
Temel kuramlar
- Bir anlaşmazlığın stasisleri
- Hermagoras'tan esinlenen Roma retoriği, herhangi bir davanın konusunu varsayımsal, tanımsal, niteliksel ve çevirisel türlere ayırarak konuşmacıyı tartışılması gereken sorulara yönlendirmektedir.
Tarihçe
Stasis doktrini, MÖ ikinci yüzyılda Temnoslu Hermagoras tarafından sistemleştirilmiştir; Hermagoras'ın kendi eserleri yalnızca fragmanlar ve tanıklıklar (testimonia) halinde günümüze ulaşmıştır. Cicero'nun De Inventione ve Quintilian'ın Institutio Oratoria'sı Latince versiyonlarını aktarırken, Yunan geleneği Hermogenes'te zirveye ulaşmıştır. Antik çağda büyük ölçüde adli buluş (forensic invention) için bir araç olan stasis kuramı, yirminci yüzyıl retorik ve kompozisyonunda kamusal tartışmaları analiz etmek için genel bir yöntem olarak yeniden canlandırılmıştır.
Tartışmalar
- Stasislerin sayısı ve sıralaması
- Antik ve modern akademisyenler, kaç stasis olduğu ve Yunan ile Latin şemalarının nasıl karşılık geldiği konusunda farklı görüşlere sahiptir; bu durum Hermagoras, Cicero ve Hermogenes arasındaki farklılıkları yansıtmaktadır.
Öne çıkan isimler
- Hermagoras of Temnos
- Cicero
- Quintilian
- Hermogenes
İlgili konular
Temel eserler
- cicero-de-inventione
- quintilian-institutio
Sıkça sorulan sorular
- Stasis kuramı, antik mahkeme salonlarının ötesinde neden faydalıdır?
- Yazarların ve analistlerin, anlaşmazlığın tam olarak ne olduğunu — ister olgular, ister terimlerin tanımı, ister bir eylemin değerlendirilmesi veya uygun yer olsun — kesin olarak belirlemelerine yardımcı olur, böylece argüman, asıl çekişme noktasını gözden kaçırmak yerine doğrudan onu ele alır.