Nomolojik Geçerlik
Nomological Validity · Ayrıca şöyle bilinir: nomological network validity, construct network validity, nomological web validity
Nomolojik geçerlik, bir yapının, ilgili yapıların daha geniş bir ağı içinde teorinin öngördüğü şekilde davranıp davranmadığını değerlendirir. Tek bir istatistiksel test değil, ölçümün teorik olarak temellendirilmiş ilişkiler ağına tutarlı bir şekilde uyduğuna dair bir kanıt birikimidir — ölçülen şeyin, teorinin ölçmesi gerektiğini söylediği şeyi ölçtüğünü gösterir.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
Yeni bir ölçek veya yapı tanıtılırken, mevcut bir ölçeği yeni bir popülasyona veya dile uyarlarken veya bir yapının daha geniş bir nedensel modeldeki yeri hakkındaki teorik iddiaların ampirik destek gerektirmesi durumunda nomolojik geçerlik değerlendirmesi kullanın. Hipotezler veri toplamadan önce belirtildiğinde en bilgilendiricidir. Sonradan elde edilen korelasyon desenlerini nomolojik kanıt olarak ele almayın — korelasyonların veriye dayalı yorumlanması keşfedicidir, onaylayıcı değildir. Teorik ağın yetersiz geliştiği durumlarda bu çerçeveden kaçının; beklenen ilişkilerin önceden bir haritası olmadan, karşılaştırılacak bir geçerlik yoktur.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Geçerlik değerlendirmesini açık teoriye dayandırarak kanıt mantığını şeffaf ve çürütülebilir hale getirir.
- Tek bir katsayıdan daha zengin bir resim sunarak, birden fazla yapı ve çalışma üzerinden kanıt biriktirir.
- Çağdaş geçerlik teorisiyle (Messick, 1995) uyumludur; bu teori, geçerliği teorik olarak yüklü, birleşik bir kavram olarak ele alır.
- Bir yapının mevcut yapılarla ne kadar ayırt edici veya gereksiz olduğunu ölçtüğünü tespit eder.
- Yaygın olarak erişilebilen yöntemlerle — korelasyonlar, regresyon, SEM — değerlendirilebilir, bu da onu geniş çapta erişilebilir kılar.
- Veri toplama işleminden önce iyi geliştirilmiş bir teorik ağ gerektirir; zayıf teori, zayıf geçerlik kanıtı üretir.
- Bulguların 'deseninin' değerlendirilmesi kısmen özneldir — nomolojik geçerliği onaylayan veya reddeden tek bir kesme noktası yoktur.
- Tüm ölçümler aynı oturumda öz-bildirim olarak toplandığında ortak yöntem varyansı yakınsak korelasyonları şişirir.
- Öğe düzeyindeki analizlerin yerini tutmaz: bir ölçek makul nomolojik desenler gösterirken zayıf içsel yapıya sahip olabilir.
SSS
Nomolojik geçerlik, yapı geçerliği ile aynı şey midir?
Nomolojik geçerlik, yapı geçerliğinin bir biçimidir, bir eşanlamlı değildir. Yapı geçerliği genel kavramdır; nomolojik geçerlik, yapının diğer yapılarla olan ilişkiler deseninin teorik tahminlerle eşleşip eşleşmediği ile ilgilidir. Yapı geçerliğinin diğer biçimleri arasında yakınsak ve ayırıcı geçerlik (genellikle MTMM matrisi veya AVE/MSV kriterleri aracılığıyla değerlendirilir) ve faktör analizinden elde edilen içsel yapı kanıtları bulunur.
Nomolojik ağ nedir?
Nomolojik ağ, bir yapının beklenen ilişkilerinin teorik haritasıdır: hangi yapılarla pozitif, hangileriyle negatif ilişkili olması gerektiği ve hangileriyle ilişkisiz olması gerektiği. Cronbach ve Meehl (1955), bu ilişkilerin keyfi korelasyonlara değil, teorik önermelere dayandığını vurgulamak için 'nomolojik' (yasa benzeri) terimini kullanmışlardır.
Nomolojik geçerlik, yakınsak ve ayırıcı geçerlikten nasıl farklıdır?
Yakınsak geçerlik, ölçümün aynı yapının diğer ölçümleriyle yüksek korelasyon gösterip göstermediğini sorar. Ayırıcı geçerlik, farklı yapıların ölçümlerinden yeterince farklı olup olmadığını sorar. Nomolojik geçerlik her ikisini de kapsar ancak daha geniştir: yönlülük, büyüklük ve nedensel teoriyle tutarlılık dahil olmak üzere teorik ağdaki tüm ilişkiler desenini değerlendirir.
Nomolojik geçerliği değerlendirmek için SEM kullanılabilir mi?
Evet ve genellikle tercih edilen yaklaşımdır. Bir yapısal eşitlik modeli, nomolojik ağdaki tüm öngörülen yolları eş zamanlı olarak tahmin edebilir, desenin verilere uyup uymadığını test edebilir ve alternatif teorik modelleri karşılaştırabilir. Yol katsayıları ve model uyum indeksleri birlikte, bir dizi ikili korelasyondan daha zengin nomolojik kanıt sağlar.
Nomolojik geçerlik iddia etmek için kaç tane anlamlı korelasyon gereklidir?
Sabit bir eşik yoktur. Nomolojik geçerlik, genel kanıt desenine ilişkin bir yargıdır. Anahtar kriterler şunlardır: (1) yönlü tahminlerin çoğunluğu doğrulanır, (2) büyüklükler teorik olarak makul aralıklardadır ve (3) kritik bir tahmin güçlü bir şekilde ihlal edilmez. Aynı desene işaret eden birden fazla çalışma, tek bir çalışmadan daha güçlü kanıt sağlar.
Kaynaklar
- Cronbach, L. J., & Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52(4), 281–302. DOI: 10.1037/h0040957 ↗
- Campbell, D. T., & Fiske, D. W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56(2), 81–105. DOI: 10.1037/h0046016 ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Nomological Validity. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/psychometrics/nomological-validity
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Doğrulayıcı faktör analizi (DFA)Psikometri↔ karşılaştır
- Yapısal GeçerlikPsikometri↔ karşılaştır
- Kapsam GeçerliliğiPsikometri↔ karşılaştır
- Yakınsak GeçerlilikPsikometri↔ karşılaştır
- Ayrışım GeçerliliğiPsikometri↔ karşılaştır
- Yapısal Eşitlik ModellemesiAraştırma istatistiği↔ karşılaştır