Oral Impacts on Daily Performances (OIDP)
Oral Impacts on Daily Performances · Ayrıca şöyle bilinir: OIDP, Oral Impacts on Daily Performances (OIDP)
Oral Impacts on Daily Performances (OIDP), 8 maddelik, görüşme yoluyla uygulanan bir araç olup, ağız sağlığı sorunlarının günlük aktiviteler üzerindeki işlevsel ve sosyal etkisini ölçmektedir. Adulyanon ve Sheiham tarafından 1997'de geliştirilen bu araç, ağız sağlığı sorunlarının (ağrı, yeme güçlüğü, görünüm endişeleri) yeme, konuşma, diş temizliği, uyku, gülümseme ve işe odaklanma gibi rutin günlük performansları nasıl aksattığını yakalar. OIDP, özellikle işlevsel bozukluğun birincil endişe kaynağı olduğu gelişmekte olan ülkeler ve kaynak kısıtlı ortamlarda değerlidir.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
OIDP, özellikle gelişmekte olan ülkelerde, ağız sağlığı yükünü değerlendirmek ve en fazla işlevsel bozukluğa sahip popülasyonlara tedavi kaynaklarını önceliklendirmek için epidemiyolojik anketlerde kullanılır. İşlevsel ve yaşam kalitesi faydasının bir sonuç olduğu müdahalelerin (önleyici programlar, restoratif tedavi, ortodonti) değerlendirilmesinde değerlidir. OIDP ayrıca, ağız sağlığı durumunu popülasyonlar arasında karşılaştıran ve hem hastalık hem de deneyimlenen etkideki eşitsizlikleri belirleyen klinik araştırmalarda kullanılır. Klinik endeksleri (DMF-T, diş eti kanaması) klinik bulguların altında yatan hasta merkezli yükü yakalayarak tamamlar.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Doğrudan işlevsel etkiyi ölçer: hastalık varlığı yerine günlük aktivitelerdeki aksamayı yakalar, WHO ICF çerçevesiyle uyumlu hasta deneyimini ve engellilik perspektifini yansıtır
- İyi iç tutarlılık (Cronbach α = 0.73-0.84) ve popülasyonlar arasında kabul edilebilir test-tekrar test güvenirliği (ICC = 0.70-0.80) ile psikometrik olarak geçerlidir
- Düşük kaynaklı ve gelişmekte olan ülke ortamlarında (Tayland, Brezilya, Hindistan, Kenya) geliştirilmiş ve yaygın olarak doğrulanmıştır; birinci basamak sağlık hizmetlerinde kaynak tahsisi için oldukça önemlidir
- Müdahale etkilerine duyarlıdır: restoratif tedavi, önleyici programlar veya protez rehabilitasyonunu takiben OIDP'de iyileşme gösterir
- Sıradan popülasyonlar için sosyal ve kültürel olarak uygundur; görüşme formatı düşük okuryazarlık seviyelerine ve çeşitli dillere uyum sağlar
- Görüşme yoluyla uygulanır; eğitimli personel ve yüz yüze temas gerektirir, bu da büyük anketlerde uygulanabilirliği sınırlar; kendi kendine doldurulan versiyonları mevcuttur ancak doğrulanması gerekir
- Geriye dönük dönem (6 ay) akut etkileri veya ince değişiklikleri kaçırabilir; katılımcılar aralıklı semptomları unutabilir
- Sıklık × şiddet çarpma yöntemi doğrusal bir ilişki varsayar; doğrusal olmayan ağırlıklandırma şemaları önerilmiştir ancak fikir birliği yoktur
- Nedenselliği ayırt etmez: katılımcılar, sistemik hastalık, yaşlanma gibi diğer faktörler katkıda bulunurken, işlevsel sınırlamayı ağız sağlığı nedenlerine bağlayabilir; klinik doğrulama gereklidir
SSS
OIDP, OHIP-14'ten nasıl farklıdır?
Her ikisi de ağız sağlığıyla ilgili yaşam kalitesini ölçer, ancak farklı vurgulara sahiptir. OHIP-14, 7 boyut boyunca etkilerin sıklığına (örneğin, 'Yemek yemekte ne sıklıkla zorlandınız?') odaklanır. OIDP, işlevsel performansları değerlendirir ve hem sıklığı hem de şiddeti ağırlıklandırır; daha çok epidemiyolojik anketlerde, özellikle gelişmekte olan ülkelerde kullanılır. OIDP daha kısadır (14 yerine 8 madde) ve görüşme yoluyla uygulanır.
OIDP, görüşme yoluyla uygulanmak yerine kendi kendine doldurulabilir mi?
Kendi kendine doldurulan versiyonları mevcuttur ve bazı çalışmalarda, özellikle okuryazar popülasyonlarda verimlilik için kullanılır. Ancak, orijinal araç görüşme yoluyla uygulanmıştır; kendi kendine doldurma farklı yanıt yanlılıkları getirebilir ve görüşme formatı kadar doğrulanmamıştır. Araştırma için görüşme uygulaması tercih edilir.
OIDP için minimal klinik olarak önemli fark (MCID) nedir?
OIDP için MCID resmi olarak belirlenmemiştir. Benzer yaşam kalitesi ölçümlerine dayanan muhafazakar tahminler, 10-15 yüzdelik puanlık bir değişikliğin klinik olarak anlamlı bir iyileşmeyi temsil ettiğini öne sürmektedir. 0-96 ölçeğinde 3-4 puanlık ham değişiklik de kullanılır.
OIDP, yaşlı dişsiz popülasyonlarda nasıl performans gösterir?
OIDP, tam protezli yaşlı yetişkinlerde, protez uyumu ve memnuniyetinin işlevsel etkisini ölçerek doğrulanmıştır. Maddeler (yeme, konuşma, görünüm) ilgili kalır; protezle ilgili etkiler yakalanır. Bazı çalışmalar, 'dişler' yerine 'protezler' ifadesini referans almak için dili değiştirir.
Kaynaklar
- Adulyanon, S., & Sheiham, A. (1997). Oral impacts on daily performances. In G. D. Slade (Ed.), Measuring Oral Health and Quality of Life (pp. 151-160). Chapel Hill: University of North Carolina. link ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Oral Impacts on Daily Performances. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/dentistry/oral-impacts-daily-performance
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Çocuk Ağız Sağlığı Etki Profili (COHIP)Diş hekimliği↔ karşılaştır
- Oral Health Impact Profile-14 (OHIP-14)Diş hekimliği↔ karşılaştır
- Ağız Sağlığı Okuryazarlığı Ölçeği (ASOÖ)Diş hekimliği↔ karşılaştır