ทฤษฎีลิแกนด์ฟิลด์และคริสตัลฟิลด์
ทฤษฎีคริสตัลฟิลด์และลิแกนด์ฟิลด์อธิบายว่าการเข้าใกล้ของลิแกนด์ทำให้ภาวะดีเจนเนอเรซี (degeneracy) ของออร์บิทัล d ของโลหะหมดไปได้อย่างไร ซึ่งอธิบายถึงสี, สภาพแม่เหล็ก และความเสถียรของสารเชิงซ้อนของโลหะทรานซิชัน
Definition
ทฤษฎีคริสตัลฟิลด์จำลองสารเชิงซ้อนว่าเป็นไอออนโลหะในสนามไฟฟ้าสถิตของลิแกนด์ประจุจุด ซึ่งแยกออร์บิทัล d ออกเป็นชุดพลังงาน; ทฤษฎีลิแกนด์ฟิลด์ปรับปรุงสิ่งนี้โดยรวมการผสมออร์บิทัลโลหะ-ลิแกนด์แบบโคเวเลนต์เข้าไว้ด้วย
Scope
หัวข้อนี้ครอบคลุมถึงแบบจำลองคริสตัลฟิลด์แบบไฟฟ้าสถิตและการขยายแบบโคเวเลนต์ คือ ทฤษฎีลิแกนด์ฟิลด์: การแยกตัวของออร์บิทัล d ในสนามแบบออคตาฮีดรัล, เตตระฮีดรัล และสี่เหลี่ยมระนาบ; อนุกรมสเปกโทรเคมีและปัจจัยที่กำหนดขนาดของการแยกตัว; การจัดเรียงแบบสปินสูงเทียบกับสปินต่ำและโมเมนต์แม่เหล็กที่เกิดขึ้น; และพลังงานเสถียรภาพคริสตัลฟิลด์และผลกระทบทางโครงสร้าง เช่น การบิดเบี้ยวแบบยาน-เทลเลอร์ (Jahn–Teller distortion) หัวข้อนี้ไม่ได้พัฒนาการบำบัดด้วยโมเลกุลออร์บิทัลอย่างสมบูรณ์ ซึ่งอยู่ในขอบเขตของสมมาตรและพันธะเคมี
Core questions
- การจัดเรียงลิแกนด์แบบออคตาฮีดรัล, เตตระฮีดรัล และสี่เหลี่ยมระนาบ แยกออร์บิทัล d ได้อย่างไร?
- อะไรเป็นตัวกำหนดว่าสารเชิงซ้อนเป็นแบบสปินสูงหรือสปินต่ำ?
- พลังงานเสถียรภาพคริสตัลฟิลด์มีอิทธิพลต่อโครงสร้างและอุณหพลศาสตร์อย่างไร?
- เหตุใดทฤษฎีลิแกนด์ฟิลด์จึงดีกว่าภาพคริสตัลฟิลด์ที่เป็นไฟฟ้าสถิตอย่างเดียว?
Key concepts
- การแยกออร์บิทัล d (Δo, Δt)
- อนุกรมสเปกโทรเคมี
- สถานะสปินสูงและสปินต่ำ
- พลังงานเสถียรภาพคริสตัลฟิลด์
- การบิดเบี้ยวแบบยาน-เทลเลอร์
- ปรากฏการณ์เนเฟลาวเซติก (Nephelauxetic effect)
Key theories
- การแยกคริสตัลฟิลด์
- การบำบัดของเบเทอเกี่ยวกับไอออนในสนามไฟฟ้าของผลึกจะแยกออร์บิทัล d ทั้งห้าออกเป็นชุด—t2g และ eg ในออคตาฮีดรอน—โดยมีพลังงาน Δo ที่แยกจากกัน ซึ่งขึ้นอยู่กับโลหะ, ลิแกนด์ และรูปทรงเรขาคณิต
- อนุกรมสเปกโทรเคมีและสถานะสปิน
- ลิแกนด์ที่เรียงตามลำดับการแยกตัวที่พวกมันสร้างขึ้นจะก่อตัวเป็นอนุกรมสเปกโทรเคมี; เมื่อ Δ เกินพลังงานการจับคู่ของอิเล็กตรอน จะเกิดการจัดเรียงแบบสปินต่ำ มิฉะนั้นจะเป็นแบบสปินสูง ซึ่งกำหนดโมเมนต์แม่เหล็ก
- การปรับปรุงลิแกนด์ฟิลด์และความเป็นโคเวเลนต์
- การรวมการผสมแบบโคเวเลนต์ของออร์บิทัลโลหะและลิแกนด์เข้าด้วยกัน ทฤษฎีลิแกนด์ฟิลด์สามารถอธิบายแนวโน้มเนเฟลาวเซติกและสเปกโทรสโกปีที่แบบจำลองประจุจุดเพียงอย่างเดียวไม่สามารถทำได้ ในขณะที่ยังคงรักษาภาพการแยกออร์บิทัล d ไว้
Clinical relevance
แนวคิดคริสตัลฟิลด์และลิแกนด์ฟิลด์อธิบายถึงสีของอัญมณีและเม็ดสี, คุณสมบัติทางแม่เหล็กของวัสดุโลหะทรานซิชัน และสัญญาณสเปกโทรสโกปีที่ใช้ในการจำแนกสารเชิงซ้อนและตำแหน่งออกฤทธิ์ของเมทัลโลโปรตีน
History
เบเทอ (Bethe) ได้นำเสนอทฤษฎีคริสตัลฟิลด์ในปี 1929 เพื่ออธิบายการแยกเทอมในผลึก และแวน วเลค (Van Vleck) ได้เชื่อมโยงทฤษฎีนี้เข้ากับสภาพแม่เหล็กในช่วงทศวรรษ 1930 การตระหนักในช่วงกลางศตวรรษว่าไฟฟ้าสถิตบริสุทธิ์ไม่เพียงพอ นำไปสู่ทฤษฎีลิแกนด์ฟิลด์ ซึ่งรวมเอาความเป็นโคเวเลนต์เข้าไว้ด้วย และกลายเป็นกรอบการตีความมาตรฐานสำหรับสเปกตรัมของโลหะทรานซิชัน
Key figures
- Hans Bethe
- John Hasbrouck van Vleck
- Leslie Orgel
Related topics
Seminal works
- bethe1929
- weller2018
- figgis2000
Frequently asked questions
- ความแตกต่างระหว่างทฤษฎีคริสตัลฟิลด์และลิแกนด์ฟิลด์คืออะไร?
- ทฤษฎีคริสตัลฟิลด์ถือว่าลิแกนด์เป็นประจุจุดและเป็นไฟฟ้าสถิตล้วนๆ ในขณะที่ทฤษฎีลิแกนด์ฟิลด์เพิ่มการผสมออร์บิทัลโลหะ-ลิแกนด์แบบโคเวเลนต์; ทั้งสองทฤษฎีทำนายการแยกออร์บิทัล d แต่ทฤษฎีลิแกนด์ฟิลด์สามารถอธิบายรายละเอียดทางสเปกโทรสโกปีและพันธะเคมีได้ดีกว่า
- เหตุใดสารเชิงซ้อนเตตระฮีดรัลส่วนใหญ่จึงเป็นแบบสปินสูง?
- การแยกตัวแบบเตตระฮีดรัล Δt มีค่าเพียงประมาณสี่ในเก้าของค่าออคตาฮีดรัลสำหรับโลหะและลิแกนด์ชนิดเดียวกัน ดังนั้นจึงไม่ค่อยเกินพลังงานการจับคู่ของอิเล็กตรอน ทำให้เหลืออิเล็กตรอนที่ไม่ได้จับคู่ในการจัดเรียงแบบสปินสูง