การปรับตัวและความเหมาะสม
การปรับตัวคือลักษณะที่ถูกกำหนดโดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพในการทำงานเฉพาะอย่าง และความเหมาะสมคือการวัดการมีส่วนร่วมของสิ่งมีชีวิตในการผลิตลูกหลานสำหรับคนรุ่นต่อไป
Definition
การปรับตัวคือลักษณะที่ถ่ายทอดทางพันธุกรรมที่เกิดขึ้นและคงอยู่โดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติ เนื่องจากมันช่วยเพิ่มการอยู่รอดหรือการสืบพันธุ์ในสภาพแวดล้อมเฉพาะ ความเหมาะสมคือการมีส่วนร่วมในการสืบพันธุ์ที่คาดหวังของจีโนไทป์หรือฟีโนไทป์ต่อคนรุ่นต่อไป และเป็นปริมาณที่การคัดเลือกเพิ่มขึ้นสูงสุด
Scope
หัวข้อนี้ครอบคลุมแนวคิดของการปรับตัวในฐานะผลผลิตของการคัดเลือกในอดีต ความหมายและการวัดความเหมาะสม เกณฑ์ที่ใช้ในการระบุการปรับตัว บทบาทของการแลกเปลี่ยนและข้อจำกัด และการวิพากษ์วิจารณ์แนวคิดการปรับตัวแบบไร้เดียงสาที่แยกแยะการปรับตัวออกจากผลพลอยได้และลักษณะที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญ
Core questions
- ต้องใช้หลักฐานอะไรบ้างในการแสดงให้เห็นว่าลักษณะหนึ่งเป็นการปรับตัวมากกว่าผลพลอยได้?
- ความเหมาะสมถูกกำหนดและวัดอย่างไรในสิ่งมีชีวิตและสภาพแวดล้อมต่างๆ?
- การแลกเปลี่ยนและข้อจำกัดในการพัฒนาและทางพันธุกรรมจำกัดการปรับตัวอย่างไร?
- เหตุใดจึงเป็นความเข้าใจผิดที่จะสมมติว่าทุกลักษณะมีการปรับตัวอย่างเหมาะสมที่สุด?
Key theories
- การปรับตัวโดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติ
- ลักษณะที่ปรับปรุงความเหมาะสมสัมพัทธ์จะได้รับการคัดเลือกและปรับปรุงให้ดีขึ้นในหลายชั่วอายุคน ทำให้เกิดลักษณะของการออกแบบ การแสดงให้เห็นอย่างเข้มงวดต้องแสดงให้เห็นว่าลักษณะนั้นปรับปรุงประสิทธิภาพของการทำงานเฉพาะอย่าง และเกิดขึ้นโดยการคัดเลือกเพื่อการทำงานนั้น
- การวิพากษ์วิจารณ์โครงการปรับตัว
- ไม่ใช่ทุกลักษณะที่เป็นการปรับตัว บางลักษณะเป็นผลพลอยได้ (spandrels) ข้อจำกัด หรือผลที่ตามมาของการลอยตัว และสมมติฐานเชิงปรับตัวต้องได้รับการทดสอบแทนที่จะสันนิษฐานเอาเอง
Mechanisms
ความเหมาะสมรวมเอาการอยู่รอด ความสำเร็จในการผสมพันธุ์ และความอุดมสมบูรณ์เข้ากับการผลิตลูกหลานที่คาดหวัง และสามารถแบ่งออกเป็นส่วนประกอบและวัดเป็นความเหมาะสมสัมพัทธ์ในหมู่จีโนไทป์ การปรับตัวเกิดขึ้นเมื่อการคัดเลือกเพิ่มความถี่ของอัลลีลที่ปรับปรุงการทำงาน แต่ถูกจำกัดด้วยการแลกเปลี่ยน (การปรับปรุงลักษณะหนึ่งโดยเสียสละอีกอย่าง) โดยความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมและพลีโอโทรปี และโดยข้อจำกัดในการพัฒนาและทางประวัติศาสตร์ การแยกแยะการปรับตัวที่แท้จริงออกจากผลพลอยได้หรือลักษณะที่เป็นกลางต้องอาศัยหลักฐานเชิงเปรียบเทียบ การทดลอง หรือการทำงาน แทนที่จะเป็นเพียงความน่าเชื่อถือ
Clinical relevance
แนวคิดของการแลกเปลี่ยนความเหมาะสมให้ข้อมูลในการแพทย์เชิงวิวัฒนาการ รวมถึงเหตุผลที่ความชราภาพยังคงอยู่ และเหตุผลที่เชื้อโรคปรับสมดุลการแพร่เชื้อกับความรุนแรง การทำความเข้าใจการปรับตัวยังเป็นแนวทางในการออกแบบกลยุทธ์การจัดการความต้านทานและการปรับปรุงพันธุ์
History
การวิพากษ์วิจารณ์ของวิลเลียมส์ในปี 1966 ทำให้แนวคิดของการปรับตัวคมชัดขึ้นโดยยืนยันว่าควรใช้เมื่อจำเป็นเท่านั้นและแสดงให้เห็นโดยการทำงาน บทความเรื่อง spandrels ของกูลด์และเลวอนตินในปี 1979 ท้าทายแนวคิดการปรับตัวแบบไม่วิพากษ์วิจารณ์ ซึ่งกระตุ้นให้เกิดแนวทางที่เข้มงวดมากขึ้นในการทดสอบสมมติฐานเกี่ยวกับลักษณะที่เป็นการปรับตัว
Debates
- ควรตีความลักษณะต่างๆ ว่าเป็นการปรับตัวได้ง่ายเพียงใด?
- การถกเถียงเรื่องการปรับตัวเกี่ยวข้องกับว่ารูปแบบของสิ่งมีชีวิตส่วนใหญ่สะท้อนถึงการคัดเลือกที่เหมาะสมที่สุดเทียบกับข้อจำกัด ผลพลอยได้ และโอกาสมากน้อยเพียงใด และมาตรฐานหลักฐานที่ข้ออ้างเชิงปรับตัวต้องการคืออะไร
Key figures
- George C. Williams
- Stephen Jay Gould
- Richard Lewontin
Related topics
Seminal works
- williams1966
- gouldLewontin1979
- futuyma2017
Frequently asked questions
- ทุกลักษณะเป็นการปรับตัวหรือไม่?
- ไม่ บางลักษณะเป็นผลพลอยได้จากคุณสมบัติอื่น ผลที่ตามมาของข้อจำกัดในการพัฒนาหรือทางพันธุกรรม หรือผลลัพธ์ของการลอยตัว การแสดงให้เห็นถึงการปรับตัวต้องอาศัยหลักฐานของการคัดเลือกเพื่อการทำงานเฉพาะอย่าง
- ความเหมาะสมวัดอะไรกันแน่?
- ความเหมาะสมวัดการมีส่วนร่วมในการสืบพันธุ์ที่คาดหวังของจีโนไทป์หรือฟีโนไทป์ต่อคนรุ่นต่อไป โดยรวมเอาการอยู่รอด ความสำเร็จในการผสมพันธุ์ และความอุดมสมบูรณ์เข้าด้วยกัน ซึ่งมักจะแสดงเป็นค่าสัมพัทธ์กับรูปแบบอื่น ๆ ในประชากร