พฤติกรรมและการรับรู้เชิงสัญลักษณ์
หัวข้อนี้สำรวจว่านักโบราณคดีศึกษาการเกิดขึ้นของความคิดเชิงสัญลักษณ์และจิตใจของมนุษย์ยุคก่อนประวัติศาสตร์อย่างไร โดยอาศัยศิลปะ เครื่องประดับ การฝังศพ และเทคโนโลยี
Definition
การศึกษาการเกิดขึ้นและการแสดงออกทางวัตถุของความคิดเชิงสัญลักษณ์ในอดีตของมนุษย์ ซึ่งเป็นสาขาการตีความที่ทับซ้อนกับโบราณคดีเชิงประชานและโบราณคดีของจิตใจ
Scope
ครอบคลุมโบราณคดีเชิงประชาน (cognitive archaeology) และข้อถกเถียงเกี่ยวกับช่วงเวลาและวิธีการที่ความสามารถเชิงสัญลักษณ์ของมนุษย์ที่โดดเด่นได้วิวัฒนาการขึ้น หัวข้อนี้จะตรวจสอบตัวบ่งชี้ทางวัตถุของสัญลักษณ์นิยม เช่น การใช้เม็ดสี เครื่องประดับ ศิลปะ การฝังศพโดยเจตนา และเทคโนโลยีที่ซับซ้อน รวมถึงทฤษฎีที่เชื่อมโยงสิ่งเหล่านี้เข้ากับภาษา ความคิดเชิงนามธรรม และความทันสมัยทางพฤติกรรม พร้อมทั้งกล่าวถึงความท้าทายทางระเบียบวิธีในการอนุมานจิตใจในอดีตจากร่องรอยทางวัตถุ
Core questions
- หลักฐานทางวัตถุใดที่บ่งชี้ถึงการรับรู้เชิงสัญลักษณ์หรือการรับรู้แบบสมัยใหม่?
- ความคิดเชิงสัญลักษณ์เกิดขึ้นเมื่อใดและอย่างไรในวิวัฒนาการของมนุษย์?
- พฤติกรรมเชิงสัญลักษณ์เกี่ยวข้องกับภาษาและการใช้เหตุผลเชิงนามธรรมอย่างไร?
- นักโบราณคดีสามารถอนุมานจิตใจในอดีตจากซากวัตถุได้อย่างไร?
Key theories
- ความลื่นไหลทางประชาน (Cognitive fluidity)
- ข้อเสนอของ Steven Mithen ที่ว่าการรับรู้ของมนุษย์สมัยใหม่เกิดขึ้นเมื่อขอบเขตทางจิตที่เคยแยกจากกัน เช่น สติปัญญาทางสังคม ประวัติศาสตร์ธรรมชาติ และเทคนิค ได้รวมเข้าด้วยกัน ทำให้เกิดศิลปะ ศาสนา และวิทยาศาสตร์
- โบราณคดีเชิงประชาน (Cognitive archaeology)
- โครงการที่ Renfrew และ Zubrow กำหนดขึ้นเพื่อศึกษาแนวคิดในอดีตผ่านหลักฐานทางวัตถุ โดยถือว่าสัญลักษณ์ การวัด และการเป็นตัวแทนเป็นปรากฏการณ์ที่สามารถตรวจสอบได้ทางโบราณคดี
History
โบราณคดีเชิงประชานเริ่มเป็นรูปเป็นร่างขึ้นในช่วงทศวรรษ 1980 และ 1990 เมื่อนักวิจัยเช่น Renfrew พยายามหาวิธีที่ถูกต้องตามหลักวิชาในการศึกษาความคิดในอดีต และ Mithen กับ Wynn ได้นำจิตวิทยาเชิงวิวัฒนาการและการศึกษาเครื่องมือหินมาใช้ การค้นพบการใช้ดินเหลืองและดินเหลืองแกะสลักในยุคแรกเริ่มที่แหล่งโบราณคดีเช่นถ้ำ Blombos ได้ผลักดันหลักฐานของสัญลักษณ์นิยมให้ลึกเข้าไปในยุคหินกลางของแอฟริกา ซึ่งเป็นการปรับเปลี่ยนข้อถกเถียงเกี่ยวกับความทันสมัยทางพฤติกรรม
Debates
- ช่วงเวลาและจังหวะของการเกิดขึ้นของสัญลักษณ์
- นักวิชาการไม่เห็นด้วยว่าการรับรู้เชิงสัญลักษณ์ปรากฏขึ้นอย่างกะทันหันในยุคหินเก่าตอนปลาย หรือพัฒนาขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไปในช่วงเวลาที่ยาวนานกว่ามากในแอฟริกา และไม่เห็นด้วยว่าร่องรอยทางวัตถุใดที่บ่งชี้ความคิดเชิงสัญลักษณ์ได้อย่างน่าเชื่อถือ
Key figures
- Steven Mithen
- Colin Renfrew
- Thomas Wynn
- Christopher Henshilwood
Related topics
Seminal works
- mithen1996
- renfrew1994
Frequently asked questions
- พฤติกรรมเชิงสัญลักษณ์ในทางโบราณคดีคืออะไร?
- หมายถึงการกระทำที่ใช้สัญลักษณ์เพื่อสื่อความหมาย เช่น การสร้างงานศิลปะ การสวมเครื่องประดับ การใช้เม็ดสี และการฝังศพผู้ตายพร้อมสิ่งของเครื่องใช้ในหลุมศพ ซึ่งถือเป็นหลักฐานของความคิดเชิงนามธรรม
- นักโบราณคดีศึกษาจิตใจยุคก่อนประวัติศาสตร์อย่างไร?
- โบราณคดีเชิงประชานอนุมานความคิดในอดีตจากหลักฐานทางวัตถุ เช่น ศิลปะ เครื่องประดับ เทคโนโลยี และการฝังศพ โดยผสมผสานการวิเคราะห์อย่างรอบคอบเข้ากับทฤษฎี ในขณะที่ตระหนักถึงข้อจำกัดของการสร้างจิตใจขึ้นมาใหม่