ฆราวาสวิวัฒน์และศาสนาในยุคใหม่
ฆราวาสวิวัฒน์ (Secularization) หมายถึงกระบวนการที่มีการถกเถียงกันว่าศาสนาสูญเสียอิทธิพลทางสังคมในสังคมสมัยใหม่อย่างไร และยังหมายถึงการถกเถียงในวงกว้างว่าศาสนาได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรภายใต้เงื่อนไขของยุคสมัยใหม่
Definition
การศึกษาทฤษฎีและหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสถานะของศาสนาในสังคมสมัยใหม่
Scope
หัวข้อนี้จะสำรวจทฤษฎีฆราวาสวิวัฒน์แบบดั้งเดิมและข้ออ้างที่ว่าความทันสมัยกัดกร่อนศาสนา รูปแบบเชิงประจักษ์ของการเสื่อมถอยและความคงอยู่ของศาสนาในภูมิภาคต่างๆ การปรับปรุงทฤษฎี เช่น 'การลดความเป็นส่วนตัว' ของศาสนาและทฤษฎีเกี่ยวกับฆราวาสวิสัย (the secular) และแนวคิดเกี่ยวกับสถานการณ์ 'หลังฆราวาสวิวัฒน์' (post-secular) การนำเสนอเป็นไปในเชิงวิเคราะห์และพรรณนา โดยสำรวจทฤษฎีและหลักฐานโดยไม่แสดงจุดยืนสนับสนุนหรือต่อต้านศาสนา
Core questions
- ความทันสมัยจำเป็นต้องลดอิทธิพลของศาสนาหรือไม่?
- รูปแบบของความเชื่อและการปฏิบัติแตกต่างกันไปในสังคมสมัยใหม่อย่างไร?
- การทำให้ศาสนาเป็นเรื่องส่วนตัว (privatization) และการลดความเป็นส่วนตัว (deprivatization) ของศาสนาหมายถึงอะไร?
- แนวคิด 'ฆราวาสวิสัย' (the secular) เป็นผลผลิตของประวัติศาสตร์เฉพาะหรือไม่?
Key theories
- ทฤษฎีฆราวาสวิวัฒน์แบบดั้งเดิม
- ข้อเสนอที่เกี่ยวข้องกับผลงานในยุคแรกของปีเตอร์ เบอร์เกอร์ และนักวิชาการท่านอื่นๆ ที่ว่าความทันสมัย—ผ่านการแยกส่วน (differentiation) การหาเหตุผล (rationalization) และพหุนิยม (pluralism)—บ่อนทำลายความน่าเชื่อถือและอำนาจทางสังคมของศาสนา
- เงื่อนไขของความเชื่อ
- การปรับกรอบแนวคิดฆราวาสวิวัฒน์ของชาร์ลส์ เทย์เลอร์ (Charles Taylor) ว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงในเงื่อนไขพื้นฐานของความเชื่อ จากโลกที่ศรัทธาเป็นสิ่งที่ไม่มีข้อกังขาไปสู่โลกที่ศรัทธาเป็นสิ่งที่โต้แย้งได้และเป็นทางเลือก
History
ทฤษฎีฆราวาสวิวัฒน์มีอิทธิพลอย่างมากในสาขาสังคมวิทยาศาสนาตลอดช่วงศตวรรษที่ 20 โดยอาศัยความคาดหวังของยุคเรืองปัญญาเกี่ยวกับการเสื่อมถอยของศาสนา ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 20 การคงอยู่และการฟื้นคืนของศาสนาทำให้ปราชญ์หลายคน รวมถึงปีเตอร์ เบอร์เกอร์ (Peter Berger) เอง ต้องปรับปรุงหรือจำกัดขอบเขตของทฤษฎี และพัฒนาแนวคิดเกี่ยวกับฆราวาสวิสัยและหลังฆราวาสวิวัฒน์
Debates
- การเสื่อมถอยกับการเปลี่ยนแปลงของศาสนา
- นักวิชาการถกเถียงกันว่าการเปลี่ยนแปลงทางศาสนาในยุคใหม่ควรได้รับการอธิบายว่าเป็นการเสื่อมถอย การย้ายจากพื้นที่สาธารณะไปสู่พื้นที่ส่วนตัว หรือเป็นการเปลี่ยนแปลงไปสู่รูปแบบใหม่ โดยมีหลักฐานที่แตกต่างกันอย่างมากในแต่ละภูมิภาค
Key figures
- Charles Taylor
- José Casanova
- Peter L. Berger
Related topics
Seminal works
- taylor2007
- casanova1994
- berger1967
Frequently asked questions
- ปีเตอร์ เบอร์เกอร์ เปลี่ยนใจเกี่ยวกับฆราวาสวิวัฒน์หรือไม่?
- ใช่; เบอร์เกอร์ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนทฤษฎีฆราวาสวิวัฒน์ที่มีอิทธิพลในยุคแรก ได้ให้เหตุผลในภายหลังว่าโลกส่วนใหญ่ยังคงเป็นศาสนา และทฤษฎีนี้จำเป็นต้องได้รับการปรับปรุงแก้ไขอย่างมาก
- คำว่า 'หลังฆราวาสวิวัฒน์' (post-secular) หมายถึงอะไร?
- เป็นคำที่ใช้อธิบายสังคมร่วมสมัยที่ศาสนายังคงอยู่หรือกลับมามีบทบาทในฐานะพลังสาธารณะ ซึ่งท้าทายข้อสันนิษฐานที่ว่าความทันสมัยเพียงแค่ทำให้ศาสนาเป็นเรื่องส่วนตัวหรือกำจัดศาสนาออกไป