ระเบียบวิธีทางประวัติศาสตร์ศิลปะ
ประวัติศาสตร์ศิลปะได้รับการปฏิบัติผ่านระเบียบวิธีที่แข่งขันกันหลายวิธี ได้แก่ ชีวประวัติ, ความเชี่ยวชาญในงานศิลปะ, รูปแบบนิยม, สัญญาวิทยา, ประวัติศาสตร์สังคมของศิลปะ, และ 'ประวัติศาสตร์ศิลปะแนวใหม่' ที่ใช้สัญวิทยา, สตรีนิยม, และการวิพากษ์หลังอาณานิคม
Definition
ระเบียบวิธีทางประวัติศาสตร์ศิลปะคือการศึกษาเชิงสะท้อนของแนวทางในการตีความศิลปะของสาขาวิชานี้ ซึ่งได้แก่ ชีวประวัติ, ความเชี่ยวชาญในงานศิลปะ, รูปแบบ, สัญญาวิทยา, ประวัติศาสตร์สังคม, และทฤษฎีเชิงวิพากษ์ รวมถึงการถกเถียงทางประวัติศาสตร์นิพนธ์ระหว่างแนวทางเหล่านี้
Scope
ส่วนนี้สำรวจระเบียบวิธีหลักของสาขาวิชานี้และประวัติศาสตร์นิพนธ์ของระเบียบวิธีเหล่านั้น ตั้งแต่ชีวประวัติศิลปินของวาซารีและงานศิลปะที่เป็นแบบอย่าง ไปจนถึงประวัติศาสตร์สังคมของศิลปะ และ 'ประวัติศาสตร์ศิลปะแนวใหม่' ที่ขับเคลื่อนด้วยทฤษฎี โดยจะจัดวางระเบียบวิธีที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นซึ่งครอบคลุมในส่วนอื่น ๆ ของสาขาย่อยนี้ เช่น สัญญาวิทยา, การวิเคราะห์รูปแบบ, สัญวิทยา, และวัฒนธรรมทางสายตา ให้อยู่ภายใต้การถกเถียงในวงกว้างว่าประวัติศาสตร์ศิลปะควรดำเนินการอย่างไร
Sub-topics
Core questions
- ระเบียบวิธีหลักที่ใช้ในการปฏิบัติประวัติศาสตร์ศิลปะมีอะไรบ้าง?
- สาขาวิชานี้เปลี่ยนจากชีวประวัติและความเชี่ยวชาญในงานศิลปะไปสู่แนวทางทางสังคมและเชิงวิพากษ์ได้อย่างไร?
- แต่ละระเบียบวิธีให้ความสำคัญกับคำถามใด และละเลยสิ่งใด?
- ระเบียบวิธีต่าง ๆ ผสมผสานและแข่งขันกันอย่างไรในงานวิชาการร่วมสมัย?
Key theories
- พหุนิยมทางระเบียบวิธีในประวัติศาสตร์ศิลปะ
- บทนำเกี่ยวกับระเบียบวิธีทางประวัติศาสตร์ศิลปะนำเสนอสาขาวิชานี้ในฐานะพื้นที่ที่มีการโต้แย้งของแนวทางที่หลากหลาย เช่น ประวัติศาสตร์รูปแบบแบบเฮเกลและรูปแบบนิยม, สัญญาวิทยา, มาร์กซิสต์, จิตวิเคราะห์, สตรีนิยม, สัญวิทยา, และทฤษฎีหลังอาณานิคม ซึ่งไม่มีแนวทางใดที่สามารถตีความศิลปะได้อย่างสมบูรณ์
- จากชีวิตศิลปินสู่โครงสร้างทางสังคม
- ประวัติศาสตร์นิพนธ์ของประวัติศาสตร์ศิลปะติดตามการเคลื่อนไหวจากการให้ความสำคัญกับอัจฉริยภาพส่วนบุคคลและงานศิลปะที่เป็นแบบอย่างของวาซารี ไปสู่แนวทาง เช่น ประวัติศาสตร์สังคมของศิลปะ ที่จัดวางศิลปะให้อยู่ภายใต้เงื่อนไขทางเศรษฐกิจ การเมือง และอุดมการณ์ร่วมกัน
History
ความตระหนักในระเบียบวิธีของประวัติศาสตร์ศิลปะพัฒนาขึ้นจากชีวประวัติของวาซารีในศตวรรษที่สิบหก ผ่านสำนักรูปแบบนิยมและสัญญาวิทยาในศตวรรษที่สิบเก้าและต้นศตวรรษที่ยี่สิบ ไปจนถึงแนวทางประวัติศาสตร์สังคมและแนวทางที่ขับเคลื่อนด้วยทฤษฎีในช่วงปลายศตวรรษที่ยี่สิบ ปัจจุบัน บทความรวมเล่มเชิงวิพากษ์และบทนำเกี่ยวกับระเบียบวิธี เช่น ของเพรซิโอซี และของแฮตต์และคลองก์ ได้สอนสาขาวิชานี้ในฐานะที่มีระเบียบวิธีที่หลากหลาย
Debates
- ประวัติศาสตร์ศิลปะจำเป็นต้องมีระเบียบวิธีที่เป็นหนึ่งเดียวหรือไม่
- นักวิชาการไม่เห็นด้วยกันว่าสาขาวิชานี้ควรแสวงหาความสอดคล้องทางระเบียบวิธีหรือยอมรับพหุนิยม และการนำทฤษฎีจากภาษาศาสตร์ มานุษยวิทยา และทฤษฎีเชิงวิพากษ์มาใช้จะเสริมสร้างหรือลดทอนความสนใจที่โดดเด่นของประวัติศาสตร์ศิลปะได้มากน้อยเพียงใด
Key figures
- Giorgio Vasari
- Arnold Hauser
- Donald Preziosi
- Michael Hatt
Related topics
Seminal works
- preziosi2009
- hatt2006
- hauser1951
Frequently asked questions
- ระเบียบวิธีหลักของประวัติศาสตร์ศิลปะมีอะไรบ้าง?
- ได้แก่ ชีวประวัติและความเชี่ยวชาญในงานศิลปะ, การวิเคราะห์รูปแบบและลักษณะทางศิลปะ, สัญรูปศาสตร์และสัญญาวิทยา, ประวัติศาสตร์สังคมของศิลปะ, และ 'ประวัติศาสตร์ศิลปะแนวใหม่' ที่ประยุกต์ใช้สัญวิทยา, สตรีนิยม, จิตวิเคราะห์, และทฤษฎีหลังอาณานิคม
- มีวิธีที่ถูกต้องเพียงวิธีเดียวในการทำประวัติศาสตร์ศิลปะหรือไม่?
- ไม่ สาขาวิชานี้มีระเบียบวิธีที่หลากหลาย: แนวทางที่แตกต่างกันจะตั้งคำถามที่แตกต่างกัน และนักวิชาการส่วนใหญ่จะผสมผสานหลายวิธีมากกว่าที่จะพึ่งพาระเบียบวิธีเดียว