วาทกรรมวิกฤตความเป็นชาย
ข้อกล่าวอ้างที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ว่าความเป็นชายกำลัง 'วิกฤต' ได้ปรากฏขึ้นตลอดประวัติศาสตร์สมัยใหม่ นักวิชาการวิเคราะห์สิ่งเหล่านี้ว่าเป็นวาทกรรมที่ตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงทางสังคม มากกว่าที่จะเป็นภาวะเชิงประจักษ์เพียงอย่างเดียว
Definition
เรื่องเล่าทางวัฒนธรรมที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ว่าความเป็นชายหรือภาวะบุรุษกำลังถูกคุกคามหรือเสื่อมถอย ซึ่งได้รับการศึกษาในฐานะวาทกรรมที่สะท้อนความวิตกกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางเพศสภาพและความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ
Scope
หัวข้อนี้จะสำรวจวาทกรรมสาธารณะที่เกิดขึ้นเป็นระยะๆ ซึ่งประกาศว่าความเป็นชายกำลังวิกฤต โดยมีสาเหตุมาจากการเปลี่ยนแปลงในด้านการทำงาน ครอบครัว ความสัมพันธ์ทางเพศ และเศรษฐกิจ เนื้อหาจะกล่าวถึงกรณีทางประวัติศาสตร์ที่วิเคราะห์โดย Kimmel ข้อควรระวังทางทฤษฎีที่ว่า 'ความเป็นชาย' ในฐานะการจัดระเบียบของการปฏิบัติไม่สามารถอยู่ในภาวะวิกฤตได้อย่างตรงไปตรงมา แม้ว่าระเบียบทางเพศสภาพอาจถูกรบกวนได้ และรายงานเชิงวารสารศาสตร์ เช่น ของ Faludi การนำเสนอเป็นแบบพรรณนาและเป็นกลาง
Core questions
- เหตุใดข้อกล่าวอ้างเรื่อง 'วิกฤตความเป็นชาย' จึงเกิดขึ้นซ้ำๆ ในช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ที่แตกต่างกัน?
- ความเป็นชายกำลังวิกฤตจริงหรือ หรือเป็นระเบียบทางเพศสภาพในวงกว้างและความสัมพันธ์กับการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจกันแน่?
- มีการนำเรื่องเล่าวิกฤตไปใช้ประโยชน์ทางการเมืองอย่างไรบ้าง?
Key theories
- แนวโน้มวิกฤตในระเบียบทางเพศสภาพ
- การจำแนกของ Connell ระหว่างความเป็นชาย ซึ่งเป็นการจัดระเบียบของการปฏิบัติที่ไม่สามารถอยู่ในภาวะวิกฤตได้ด้วยตัวมันเอง กับระเบียบทางเพศสภาพ ซึ่งอาจเผชิญกับแนวโน้มวิกฤตและการหยุดชะงักที่วาทกรรมวิกฤตได้บันทึกไว้
- วิกฤตความเป็นชายที่เกิดขึ้นซ้ำๆ
- การวิเคราะห์ทางประวัติศาสตร์ของ Kimmel ที่แสดงให้เห็นว่าความเป็นชายแบบอเมริกันถูกประกาศว่าอยู่ในภาวะวิกฤตซ้ำแล้วซ้ำเล่าในช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคม ซึ่งชี้ให้เห็นว่าเรื่องเล่าดังกล่าวเป็นการตอบสนองที่เกิดขึ้นซ้ำๆ มากกว่าที่จะเป็นเหตุการณ์ใหม่
History
ความวิตกกังวลเกี่ยวกับภาวะบุรุษที่ตกอยู่ในอันตรายปรากฏขึ้นตั้งแต่คริสต์ศตวรรษที่ 19 จนถึงปัจจุบัน ซึ่งมักเชื่อมโยงกับการปฏิวัติอุตสาหกรรม สงคราม สตรีนิยม และการลดอุตสาหกรรม Kimmel ได้ติดตามเหตุการณ์เหล่านี้ในเชิงประวัติศาสตร์ Faludi ในหนังสือ Stiffed (1999) ได้สำรวจความสับสนของผู้ชายในช่วงปลายคริสต์ศตวรรษที่ 20 และ Connell ได้ให้ข้อควรระวังเชิงแนวคิดเกี่ยวกับวิธีการใช้คำว่า 'วิกฤต'
Debates
- วิกฤตในฐานะคำอธิบายหรือวาทศิลป์
- การพูดถึงวิกฤตความเป็นชายนั้นเป็นการอธิบายสภาพสังคมที่แท้จริง หรือทำหน้าที่เป็นวาทศิลป์ที่สามารถนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการเมืองที่หลากหลาย ซึ่งบางครั้งอาจต่อต้านสตรีนิยม
Key figures
- Michael Kimmel
- Raewyn Connell
- Susan Faludi
Related topics
Seminal works
- kimmel2006
- connell2005
- faludi1999
Frequently asked questions
- ความเป็นชาย 'วิกฤต' จริงหรือ?
- นักวิชาการมีความสงสัยในการตีความวลีนี้ตามตัวอักษร หลายคนโต้แย้งว่านี่เป็นวาทกรรมที่เกิดขึ้นซ้ำๆ เพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและเศรษฐกิจ และเป็นระเบียบทางเพศสภาพ ไม่ใช่ 'ความเป็นชาย' ในตัวมันเอง ที่อาจถูกรบกวนได้