System Justification Scale
The System Justification Scale operationalizes system justification theory, introduced by Jost and Banaji (1994), which holds that people are motivated to defend, bolster, and rationalize the existing social, economic, and political status quo, even when doing so runs against their personal or group interest. The general version, refined by Kay and Jost (2003), is an 8-item self-report measure on which respondents rate agreement with statements such as 'In general, the American political system operates as it should' on a 7- or 9-point Likert scale.
อ่านวิธีฉบับเต็ม
เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้
แผนที่ระเบียบวิธี
ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ
แหล่งอ้างอิง
- Jost, J. T., & Banaji, M. R. (1994). The role of stereotyping in system-justification and the production of false consciousness. British Journal of Social Psychology, 33(1), 1-27. DOI: 10.1111/j.2044-8309.1994.tb01008.x ↗
- Kay, A. C., & Jost, J. T. (2003). Complementary justice: Effects of poor but happy and poor but honest stereotype exemplars on system justification and implicit activation of the justice motive. Journal of Personality and Social Psychology, 85(5), 823-837. DOI: 10.1037/0022-3514.85.5.823 ↗
วิธีอ้างอิงหน้านี้
ScholarGate. (2026, June 22). System Justification Scale. ScholarGate. https://scholargate.app/th/political-psychology/system-justification-scale
ระเบียบวิธีใด?
วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน
- Democratic Support Scaleจิตวิทยาการเมือง↔ เปรียบเทียบ
- มาตรวัดอุดมการณ์ทางการเมืองจิตวิทยาการเมือง↔ เปรียบเทียบ
- มาตรวัดแนวคิดอำนาจนิยมฝ่ายขวาจิตวิทยาสังคม↔ เปรียบเทียบ
- มาตรวัดการมุ่งเน้นการครอบงำทางสังคมจิตวิทยาสังคม↔ เปรียบเทียบ