Consideration-Set Model
Consideration-set models formalize the empirical fact that consumers do not evaluate every available brand but choose from a small subset they actively consider. Choice is decomposed into two stages: first a brand is screened into the consideration (or evoked) set, then it competes for selection only against the other considered brands. John Roberts and James Lattin's 1991 model gave this idea a rigorous, estimable form by treating consideration as the outcome of a benefit-cost calculus — a brand is added to the set when the expected incremental benefit of including it exceeds a cost of consideration. The conditional second stage is typically a logit over the considered brands, so the unconditional choice probability is a weighted sum over possible consideration sets. Modeling the first stage matters because ignoring it biases estimated brand effects and substitution patterns: a brand can lose because it is never considered, not because it loses head-to-head. The framework underlies modern thinking about awareness, screening, and the upper funnel in brand competition.
อ่านวิธีฉบับเต็ม
เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้
แผนที่ระเบียบวิธี
ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ
แหล่งอ้างอิง
- Roberts, J. H., & Lattin, J. M. (1991). Development and Testing of a Model of Consideration Set Composition. Journal of Marketing Research, 28(4), 429-440. DOI: 10.1177/002224379102800405 ↗
- Guadagni, P. M., & Little, J. D. C. (1983). A Logit Model of Brand Choice Calibrated on Scanner Data. Marketing Science, 2(3), 203-238. DOI: 10.1287/mksc.2.3.203 ↗
วิธีอ้างอิงหน้านี้
ScholarGate. (2026, June 23). Consideration-Set Models (Two-Stage Consider-Then-Choose). ScholarGate. https://scholargate.app/th/marketing/consideration-set-model
ระเบียบวิธีใด?
วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน
- Brand-Switching Markov Modelการตลาด↔ เปรียบเทียบ
- Nested Logit Brand Choiceการตลาด↔ เปรียบเทียบ
- Scanner Panel Analysisการตลาด↔ เปรียบเทียบ