ScholarGate
สำรวจ
ห้องสมุดห้องสมุดของฉันโต๊ะตรวจสอบเบื้องต้นReview Studioผู้ช่วย
พื้นที่ทำงาน
เปรียบเทียบ
สร้างชั้นหนังสือของคุณ

บันทึกวิธีการ จัดระเบียบคอลเลกชัน และนำติดตัวไปที่โต๊ะของคุณ

สร้างบัญชี
ห้องสมุด / เรียกดู
เข้าสู่ระบบ
ห้องสมุด

สำรวจวิทยาศาสตร์ตามวิธีวิจัย สาขา และหลักฐาน

แคตตาล็อกวิธีวิจัยเพียงหนึ่งเดียว — เรียนรู้ว่าแต่ละวิธีทำงานอย่างไร ใช้เมื่อใด และทำอะไรไม่ได้

6,356 วิธีวิจัย11 สาขา7 ตระกูลวิธีวิจัย40 ภาษา
แอตลาสวิทยาศาสตร์ทำแผนที่โครงสร้างของวิทยาศาสตร์ก่อนนำไปใช้สาขา · วิธีวิจัย · เส้นทางหลักฐานสำรวจแผนที่
สาขาHealth & Medicine716Psychology570Business & Finance410Engineering330Life Sciences263Education261Research Practice
ScholarGate

ห้องสมุดอ้างอิงด้านวิธีวิจัยที่ยึดเนื้อหาเป็นหลัก — แต่ละวิธีคืออะไร ทำงานอย่างไร และมีที่มาจากไหน

ข้อมูลเปิด (CC-BY)

สำรวจ

  • ห้องสมุด
  • ค้นหาวิธี…
  • เรียกดูตามสาขา
  • สาขาวิชา
  • เส้นทาง
  • เปรียบเทียบ
  • ควรใช้วิธีใด?

ข้อมูลอ้างอิง

  • สาขาวิชา
  • แผนที่
  • อภิธานศัพท์
  • ระเบียบวิธี
  • ปรัชญา

พื้นที่ทำงาน

  • ห้องสมุดของฉัน
  • โต๊ะ
  • แชท

บริษัท

  • เกี่ยวกับ
  • ราคา
  • ติดต่อ
  • เสนอวิธีใหม่

รายการต่าง ๆ รวบรวมจากแหล่งข้อมูลที่ตีพิมพ์แล้วเพื่อใช้อ้างอิง การตรวจสอบความถูกต้องและความเหมาะสมของข้อมูลใด ๆ สำหรับการใช้งานของท่านเองยังคงเป็นความรับผิดชอบของท่าน

© 2026 ScholarGate · ห้องสมุดอ้างอิงด้านวิธีวิจัย
  • ความเป็นส่วนตัว
  • คุกกี้
  • ข้อกำหนด
  • ลบบัญชี
248
Natural Sciences236
Social Sciences185
Environment & Sustainability160
Law30
วิธีวิจัยสถิติ1,836ปัญญาประดิษฐ์และการเรียนรู้ของเครื่อง1,661ศาสตร์การตัดสินใจ932วิธีวิจัย1,354การวัด1,745สาเหตุและหลักฐาน532แนวปฏิบัติการวิจัย118
8 วิธี ในสาขา Law · วิธีวิจัยล้าง
วิธีวิจัยที่จุดตัดของตัวกรองทั้งสองของคุณ
เรียงลำดับความนิยมA–ZZ–Aใหม่ล่าสุด
field methods

Case Law Analysis

Case law analysis is a systematic method for examining judicial decisions to identify binding legal rules, evolving doctrines, and interpretive trends. Rooted in the common law tradition of stare decisis, it requires the researcher to locate the ratio decidendi — the binding reasoning — of each decision, distinguish it

2 แหล่งอ้างอิง
field methods

Comparative Doctrinal Legal Research

Comparative doctrinal legal research systematically identifies, expounds, and compares the legal rules, principles, and doctrines governing the same problem across two or more jurisdictions. It combines the internal rigour of doctrinal analysis — mapping the authoritative sources of a single legal system — with the ext

2 แหล่งอ้างอิง1960
field methods

Comparative Legal Analysis

Comparative legal analysis is a structured research method that examines how two or more legal systems — whether national, regional, or supranational — address a common legal problem. By placing rules, doctrines, and judicial decisions side by side, researchers identify convergences, divergences, and the underlying soc

2 แหล่งอ้างอิง1900
field methods

Critical Case Law Analysis

Critical case law analysis applies the theoretical tools of Critical Legal Studies (CLS) to the examination of judicial decisions. Rather than accepting legal reasoning at face value, this approach interrogates how courts construct legal arguments, whose interests those arguments serve, and how ideological commitments

2 แหล่งอ้างอิง1970
field methods

Critical Doctrinal Legal Research

Critical doctrinal legal research combines traditional black-letter legal analysis — systematically mapping the rules, principles, and doctrines found in statutes and case law — with the evaluative lens of critical legal theory. Rather than treating legal doctrine as a neutral or self-contained system, it interrogates

2 แหล่งอ้างอิง1970
field methods

Evaluation-focused legal content analysis

Evaluation-focused legal content analysis is a systematic method for examining legal texts — statutes, regulations, court decisions, contracts, or policy documents — with an explicit evaluative purpose: to assess whether and how well legal instruments achieve specified goals, standards, or values. It combines the struc

2 แหล่งอ้างอิง1990
field methods

Legal Content Analysis

Legal content analysis applies the systematic procedures of content analysis to legal texts — statutes, regulations, judicial opinions, treaties, and legal commentaries — in order to identify patterns, themes, and trends across a corpus of legal material. It bridges qualitative legal scholarship and quantitative social

2 แหล่งอ้างอิง1940
field methods

Longitudinal comparative legal analysis

Longitudinal comparative legal analysis examines how legal rules, doctrines, or institutions develop and diverge across two or more legal systems over an extended period. By combining the spatial dimension of comparative law with the temporal dimension of longitudinal research, it captures not just differences between

2 แหล่งอ้างอิง1960