ScholarGate
ผู้ช่วย
Process / pipelineLibrary & information science / cataloguing quality

Bibliographic Record Quality Analysis

Bibliographic record quality analysis evaluates the catalogue records that describe library resources — typically MARC or linked-data records built to standards such as RDA — to determine how well they serve their purpose. Philip Hider's account of information resource description frames quality in terms of accuracy, completeness, consistency, and conformance to cataloguing rules, while Elaine Svenonius's objectives of the catalogue — to find, identify, select, and obtain resources — supply the functional yardstick against which records are ultimately judged. The analysis samples records, scores them on each quality criterion, checks their encoding and content against the relevant standard, and asks whether they actually let users carry out the catalogue's core tasks. The result is evidence about where cataloguing is strong, where it fails, and what remediation or policy change is needed.

เปิดใน MethodMindเร็ว ๆ นี้นำไปใช้ เปรียบเทียบ และรับคำแนะนำ
เครื่องมือและทรัพยากร
ดาวน์โหลดสไลด์
เรียนรู้และสำรวจ
วิดีโอเร็ว ๆ นี้

อ่านวิธีฉบับเต็ม

สำหรับสมาชิกเท่านั้น

เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้

เข้าสู่ระบบ

แผนที่ระเบียบวิธี

ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ

แหล่งอ้างอิง

  1. Hider, P. (2018). Information Resource Description: Creating and Managing Metadata (2nd ed.). London: Facet Publishing. ISBN: 9781783302239
  2. Svenonius, E. (2000). The Intellectual Foundation of Information Organization. Cambridge, MA: MIT Press. ISBN: 9780262194334

วิธีอ้างอิงหน้านี้

ScholarGate. (2026, June 23). Bibliographic Record Quality Analysis (Evaluating Catalogue Records Against Functional Objectives). ScholarGate. https://scholargate.app/th/library-information-science/bibliographic-record-quality-analysis

ระเบียบวิธีใด?

วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน

เปรียบเทียบเคียงข้างกัน

ถูกอ้างอิงโดย

ScholarGateBibliographic Record Quality Analysis (Bibliographic Record Quality Analysis (Evaluating Catalogue Records Against Functional Objectives)). สืบค้นเมื่อ 2026-06-24 จาก https://scholargate.app/th/library-information-science/bibliographic-record-quality-analysis · ชุดข้อมูล: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026