การขยายหน้าที่เชิงคุณภาพโดยคำนึงถึงความเสี่ยง
การขยายหน้าที่เชิงคุณภาพโดยคำนึงถึงความเสี่ยง (Risk-based QFD) ผสานการวิเคราะห์ความเสี่ยงที่เป็นทางการ — โดยทั่วไปคือการวิเคราะห์โหมดความล้มเหลวและผลกระทบ (FMEA) หรือเมทริกซ์ความเสี่ยง — เข้ากับกรอบการทำงานของ House of Quality แบบ QFD ดั้งเดิม ด้วยการถ่วงน้ำหนักความต้องการของลูกค้าและลักษณะทางวิศวกรรมกับความเสี่ยงความล้มเหลวที่เกี่ยวข้อง ทีมจะจัดลำดับความสำคัญของการตัดสินใจด้านการออกแบบและกระบวนการ ไม่เพียงแต่ตามความสำคัญของลูกค้าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้น การเปิดรับกฎระเบียบ หรือผลกระทบด้านความน่าเชื่อถืออีกด้วย วิธีนี้มีการใช้งานอย่างแพร่หลายในการพัฒนาผลิตภัณฑ์ยานยนต์ การบินและอวกาศ อุปกรณ์ทางการแพทย์ และผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม
อ่านวิธีฉบับเต็ม
เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
แหล่งอ้างอิง
- Akao, Y. (1990). Quality Function Deployment: Integrating Customer Requirements into Product Design. Productivity Press, Cambridge, MA. ISBN: 978-0915299416
- Carnevalli, J. A., & Miguel, P. C. (2008). Review, analysis and classification of the literature on QFD — Types of research, difficulties and benefits. International Journal of Production Economics, 114(2), 737–754. DOI: 10.1016/j.ijpe.2008.03.006 ↗
วิธีอ้างอิงหน้านี้
ScholarGate. (2026, June 3). Risk-Based Quality Function Deployment. ScholarGate. https://scholargate.app/th/experimental-design/risk-based-quality-function-deployment
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- การวิเคราะห์รูปแบบและความล้มเหลว (Failure Mode and Effects Analysis - FMEA)การออกแบบการทดลอง↔ compare
- การวิเคราะห์แผนภูมิต้นเหตุแห่งความเสียหาย (Fault Tree Analysis - FTA)ความเชื่อถือได้↔ compare
- การขยายหน้าที่เชิงคุณภาพการออกแบบการทดลอง↔ compare
- Risk-based failure mode and effects analysisการออกแบบการทดลอง↔ compare
- การปรับใช้การจัดลำดับความสำคัญเชิงคุณภาพแบบทนทานการออกแบบการทดลอง↔ compare
- การควบคุมกระบวนการเชิงสถิติการออกแบบการทดลอง↔ compare