การประเมินผลการตรวจคัดกรองเชิงปฏิบัติ — ประสิทธิภาพการคัดกรองในโลกแห่งความเป็นจริง
การประเมินผลการตรวจคัดกรองเชิงปฏิบัติเป็นการประเมินประสิทธิผลของเครื่องมือคัดกรองในโลกแห่งความเป็นจริงภายใต้สภาวะทางคลินิกหรือสาธารณสุขตามปกติ — แทนที่จะเป็นการศึกษาเชิงอธิบายที่ดำเนินการในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวดกับผู้เข้าร่วมที่เหมาะสม เป็นการตั้งคำถามว่าเครื่องมือคัดกรองทำงานได้เพียงพอหรือไม่ในประชากรและขั้นตอนการทำงานจริงที่จะนำไปใช้ โดยให้ความสำคัญกับความเที่ยงตรงภายนอกและความเกี่ยวข้องกับการนำไปปฏิบัติมากกว่าสภาวะภายในที่ควบคุมอย่างสูงสุด
อ่านวิธีฉบับเต็ม
เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้
แผนที่ระเบียบวิธี
ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ
แหล่งอ้างอิง
- Thorpe, K. E., Zwarenstein, M., Oxman, A. D., Treweek, S., Furberg, C. D., Altman, D. G., & Chalkidou, K. (2009). A pragmatic-explanatory continuum indicator summary (PRECIS): a tool to help trial designers. Journal of Clinical Epidemiology, 62(5), 464-475. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2008.12.011 ↗
- Bossuyt, P. M., Reitsma, J. B., Bruns, D. E., Gatsonis, C. A., Glasziou, P. P., Irwig, L. M., & de Vet, H. C. (2003). Towards complete and accurate reporting of studies of diagnostic accuracy: The STARD Initiative. Annals of Internal Medicine, 138(1), 40-44. DOI: 10.7326/0003-4819-138-1-200301070-00010 ↗
วิธีอ้างอิงหน้านี้
ScholarGate. (2026, June 3). Pragmatic Screening Test Evaluation Study. ScholarGate. https://scholargate.app/th/epidemiology/pragmatic-screening-test-evaluation
ระเบียบวิธีใด?
วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน
- การศึกษาแบบกลุ่ม (Cohort Study)ระบาดวิทยา↔ เปรียบเทียบ
- การศึกษาทางระบาดวิทยาภาคตัดขวางระบาดวิทยา↔ เปรียบเทียบ
- การออกแบบการศึกษาความแม่นยำในการวินิจฉัยการวิจัยทางคลินิก↔ เปรียบเทียบ
- การทดลองทางคลินิกแบบสุ่มเชิงปฏิบัติ (Pragmatic Randomized Clinical Trial)ระบาดวิทยา↔ เปรียบเทียบ
- การประเมินการทดสอบคัดกรองระบาดวิทยา↔ เปรียบเทียบ