ScholarGate
ผู้ช่วย
Process / pipelineClinical / epidemiology

การประเมินการทดสอบคัดกรองด้วยเมตา-อะนาลิซิส — การรวบรวมหลักฐานความแม่นยำในการวินิจฉัย

การประเมินการทดสอบคัดกรองด้วยเมตา-อะนาลิซิสเป็นแนวทางการสังเคราะห์หลักฐานเชิงปริมาณที่รวบรวมค่าความไว (sensitivity) ค่าความจำเพาะ (specificity) และดัชนีความแม่นยำที่เกี่ยวข้องจากงานวิจัยปฐมภูมิหลายชิ้นที่ศึกษาการทดสอบคัดกรองหรือการวินิจฉัยเดียวกัน โดยจะสร้างค่าประมาณสรุปของความสามารถของการทดสอบในการระบุบุคคลที่เป็นโรคและไม่เป็นโรคได้อย่างถูกต้อง ซึ่งโดยทั่วไปจะใช้แบบจำลองทวิภาคแบบสุ่ม (bivariate random-effects model) หรือกรอบการทำงานของ Hierarchical Summary ROC (HSROC) และแสดงผลลัพธ์ด้วยเส้นโค้ง ROC สรุปและแผนภาพ Forest plot

เปิดใน MethodMindเร็ว ๆ นี้วิดีโอเร็ว ๆ นี้ดาวน์โหลดสไลด์

อ่านวิธีฉบับเต็ม

สำหรับสมาชิกเท่านั้น

เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้

เข้าสู่ระบบ

แผนที่ระเบียบวิธี

ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ

การประเมินการทดสอบคัดกรองด้วยเมตา-อะนาลิซิส
Meta-Regressionการวิเคราะห์ ROC (Receiv…

แหล่งอ้างอิง

  1. Reitsma, J. B., Glas, A. S., Rutjes, A. W. S., Scholten, R. J. P. M., Bossuyt, P. M., & Zwinderman, A. H. (2005). Bivariate analysis of sensitivity and specificity produces informative summary measures in diagnostic reviews. Journal of Clinical Epidemiology, 58(10), 982–990. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2005.02.022
  2. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Diagnostic Test Accuracy. (2023). Cochrane. link

วิธีอ้างอิงหน้านี้

ScholarGate. (2026, June 3). Meta-analytic Evaluation of Screening and Diagnostic Tests. ScholarGate. https://scholargate.app/th/epidemiology/meta-analytic-screening-test-evaluation

ระเบียบวิธีใด?

วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน

เปรียบเทียบเคียงข้างกัน
ScholarGateMeta-analytic Screening Test Evaluation (Meta-analytic Evaluation of Screening and Diagnostic Tests). สืบค้นเมื่อ 2026-06-15 จาก https://scholargate.app/th/epidemiology/meta-analytic-screening-test-evaluation · ชุดข้อมูล: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026