ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การวิเคราะห์อภิมานโดยใช้ VOSviewer×การวิเคราะห์การอ้างอิงร่วม×
สาขาวิชาวิทยาศาสตรมิติบรรณมิติ
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิด2010s (integration practice emerged after VOSviewer release in 2010)1973
ผู้ริเริ่มWorkflow combining Glass (1976) meta-analysis with van Eck & Waltman (2010) VOSviewerHenry Small
ประเภทTool-assisted evidence synthesis workflowMethod
แหล่งต้นตำรับvan Eck, N. J., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523–538. DOI ↗Small, H. (1973). Co-citation in the scientific literature: A new measure of the relationship between two documents. Journal of the American Society for Information Science, 24(4), 265–269. DOI ↗
ชื่อเรียกอื่นbibliometric-enhanced meta-analysis, VOSviewer meta-analysis workflow, science-mapping assisted meta-analysis, network-visualisation meta-analysisco-citation mapping, historiograph, direct citation, citation pair analysis
ที่เกี่ยวข้อง55
สรุปVOSviewer-assisted meta-analysis integrates the bibliometric network visualisation capabilities of VOSviewer into the literature identification and mapping phases of a standard meta-analysis. Before the statistical pooling of effect sizes begins, VOSviewer is used to visualise co-citation networks, keyword co-occurrence maps, and publication clusters, helping researchers comprehensively delineate the research field and identify all eligible primary studies for quantitative synthesis.Co-citation analysis is a method that identifies the intellectual structure of a research domain by examining how frequently pairs of documents are cited together in other publications. When two papers are frequently cited together in the literature, they are considered co-cited, indicating they are conceptually related or influential within the same research community. Developed by Henry Small in 1973, co-citation analysis maps the 'invisible colleges' of science—networks of researchers working on related problems—and reveals how knowledge domains evolve over time.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: VOSviewer-assisted meta-analysis · Co-Citation Analysis. สืบค้นเมื่อ 2026-06-18 จาก https://scholargate.app/th/compare