ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การวิเคราะห์ร่องรอยการใช้งาน×ปิโตรกราฟีเซรามิก×
สาขาวิชาโบราณคดีโบราณคดี
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิด19801976
ผู้ริเริ่มLawrence KeeleyPeter Stimmung
ประเภทTool function inferenceClay and temper sourcing
แหล่งต้นตำรับKeeley, L. H. (1980). Experimental Determination of Stone Tool Uses. University of Chicago Press. link ↗Quinn, P. S. (2013). Ceramic Petrology: The Interpretation of Ceramic Artifacts in Archaeological Science. Archaeopress. link ↗
ชื่อเรียกอื่นmicrowear, tool use analysisceramic thin section analysis, pottery petrography
ที่เกี่ยวข้อง44
สรุปUse-wear analysis (also called microwear or tool-use analysis) is a method that infers the function of stone tools from microscopic wear patterns on their cutting edges and surfaces. Pioneered by Lawrence Keeley in the 1970s-1980s, this technique examines damage patterns, polishes, and edge rounding produced as tools contact different materials during use. By analyzing these wear patterns, archaeologists can determine whether a tool was used to cut plant material, meat, bone, hide, or wood—revealing detailed information about task specialization and subsistence practices in prehistoric societies.Ceramic petrography analyzes pottery through microscopic examination of thin sections cut from pottery sherds. This method determines clay sources, identifies non-plastic inclusions (temper), and reconstructs pottery production technology. Pioneered by Peter Stimmung and others, ceramic petrography reveals whether pottery was made locally or imported, and whether specific production groups or workshops created vessels with distinctive raw material recipes.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 3 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 3 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Use-Wear Analysis · Ceramic Petrography. สืบค้นเมื่อ 2026-06-18 จาก https://scholargate.app/th/compare