ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

โมเดลโลจิสติกส์สองพารามิเตอร์ (2PL) สำหรับทฤษฎีการตอบสนองข้อสอบ (IRT)×การวิเคราะห์ปัจจัยเชิงยืนยัน×ความน่าเชื่อถือระหว่างผู้ประเมิน (Cohen's κ และ ICC)×
สาขาวิชาการวัดทางจิตวิทยาการวัดทางจิตวิทยาการวัดทางจิตวิทยา
ตระกูลLatent structureLatent structureLatent structure
ปีกำเนิด198019691960 (kappa); 1979 (ICC)
ผู้ริเริ่มFrederic M. LordKarl JöreskogCohen (kappa, 1960); Shrout & Fleiss (ICC, 1979)
ประเภทItem response model / latent trait modelMeasurement model / latent variable analysisReliability / agreement analysis
แหล่งต้นตำรับLord, F. M. (1980). Applications of Item Response Theory to Practical Testing Problems. Erlbaum. link ↗Brown, T. A. (2015). Confirmatory Factor Analysis for Applied Research (2nd ed.). Guilford Press. ISBN: 978-1462515363Cohen, J. (1960). A Coefficient of Agreement for Nominal Scales. Educational and Psychological Measurement, 20(1), 37–46. DOI ↗
ชื่อเรียกอื่นtwo-parameter logistic model, 2PL model, 2PL IRT — İki Parametreli Madde Tepki ModeliDoğrulayıcı Faktör Analizi — Ölçek Doğrulama (CFA), confirmatory factor analysis, measurement model testinginter-rater reliability, interrater agreement, rater agreement, Değerlendiriciler Arası Güvenilirlik (Cohen's κ, ICC)
ที่เกี่ยวข้อง666
สรุปThe two-parameter logistic item response model, formalised by Frederic Lord (1980), describes the probability that a respondent answers a binary test item correctly as a smooth S-shaped function of the respondent's latent ability. By estimating a separate discrimination parameter for each item alongside a difficulty parameter, 2PL allows items to differ in how sharply they distinguish high- from low-ability respondents — making it the standard model for large-scale educational and psychological assessments.Confirmatory factor analysis is a measurement modelling technique that tests whether a hypothesised factor structure — typically derived from theory or an earlier exploratory analysis — fits observed data from a new sample. Developed by Karl Jöreskog in 1969, it became the dominant tool for validating psychological scales because it requires the researcher to specify in advance which items belong to which latent factor and then assesses the adequacy of that specification against explicit statistical fit criteria.Interrater reliability quantifies the degree to which two or more independent raters produce consistent scores when evaluating the same individuals or products. The family encompasses Cohen's kappa, introduced in 1960 for categorical judgments, and the Intraclass Correlation Coefficient (ICC) for continuous ratings, together spanning most measurement scenarios encountered in behavioral, health, and educational research.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: 2PL IRT · CFA — Scale Validation · Interrater Reliability. สืบค้นเมื่อ 2026-06-19 จาก https://scholargate.app/th/compare