ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การวิเคราะห์วิวัฒนาการเชิงธีม×การวิเคราะห์การอ้างอิงร่วม×
สาขาวิชาวิทยาศาสตรมิติบรรณมิติ
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิด20111973
ผู้ริเริ่มManuel J. Cobo and colleagues (University of Granada)Henry Small
ประเภทQuantitative bibliometric techniqueMethod
แหล่งต้นตำรับCobo, M. J., Lopez-Herrera, A. G., Herrera-Viedma, E., & Herrera, F. (2011). Science mapping software tools: Review, analysis, and cooperative study among tools. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 62(7), 1382–1402. DOI ↗Small, H. (1973). Co-citation in the scientific literature: A new measure of the relationship between two documents. Journal of the American Society for Information Science, 24(4), 265–269. DOI ↗
ชื่อเรียกอื่นTEA, thematic development analysis, temporal thematic mapping, longitudinal theme analysisco-citation mapping, historiograph, direct citation, citation pair analysis
ที่เกี่ยวข้อง65
สรุปThematic evolution analysis is a bibliometric technique that divides a body of literature into consecutive time periods and tracks how research themes emerge, consolidate, split, merge, or disappear across those periods. By combining co-word analysis, clustering, and strategic diagrams for each time slice, it produces a dynamic picture of a field's intellectual development rather than a static snapshot.Co-citation analysis is a method that identifies the intellectual structure of a research domain by examining how frequently pairs of documents are cited together in other publications. When two papers are frequently cited together in the literature, they are considered co-cited, indicating they are conceptually related or influential within the same research community. Developed by Henry Small in 1973, co-citation analysis maps the 'invisible colleges' of science—networks of researchers working on related problems—and reveals how knowledge domains evolve over time.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Thematic Evolution Analysis · Co-Citation Analysis. สืบค้นเมื่อ 2026-06-17 จาก https://scholargate.app/th/compare