ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

ความตรงเชิงเนื้อหาของแบบวัดฉบับย่อ×ความเที่ยงตรงเชิงบรรจบ×
สาขาวิชาการวัดทางจิตวิทยาการวัดทางจิตวิทยา
ตระกูลLatent structureLatent structure
ปีกำเนิด1995–20001959
ผู้ริเริ่มMessick (validity framework); Smith et al. (short-form standards)Donald T. Campbell & Donald W. Fiske
ประเภทValidity evaluationValidity evidence / construct validation
แหล่งต้นตำรับSmith, G. T., McCarthy, D. M., & Anderson, K. G. (2000). On the sins of short-form development. Psychological Assessment, 12(1), 102–111. DOI ↗Campbell, D. T., & Fiske, D. W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56(2), 81–105. DOI ↗
ชื่อเรียกอื่นabbreviated scale content validity, short-scale content coverage, brief form content validity, content validity for short formsconvergent construct validity, convergence validity, AVE-based convergent validity
ที่เกี่ยวข้อง64
สรุปShort-form content validity evaluates whether items retained in an abbreviated scale still adequately represent every substantive facet of the construct measured by the original full-length instrument. It ensures that shortening a scale does not hollow out the conceptual domain it was designed to cover.Convergent validity is the degree to which multiple indicators that are theoretically expected to measure the same construct actually correlate with one another. It is one of the two complementary forms of construct validity identified by Campbell and Fiske (1959) and is now routinely assessed via factor loadings and the Average Variance Extracted (AVE) statistic in SEM-based scale validation.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Short form content validity · Convergent Validity. สืบค้นเมื่อ 2026-06-17 จาก https://scholargate.app/th/compare