ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การถดถอยการรอดชีพแบบ Cox Proportional Hazards ที่ปรับความเสี่ยง×การจับคู่คะแนนแนวโน้ม×
สาขาวิชาระบาดวิทยาสถิติการวิจัย
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิด1972 (Cox model); risk adjustment widespread from 1980s1983
ผู้ริเริ่มD. R. Cox (base model); risk-adjustment as routine practice formalised through clinical epidemiology literature from the 1980s onwardPaul Rosenbaum and Donald Rubin
ประเภทMultivariable survival regressionMethod
แหล่งต้นตำรับCox, D. R. (1972). Regression models and life-tables. Journal of the Royal Statistical Society: Series B (Methodological), 34(2), 187–202. DOI ↗Rosenbaum, P. R., & Rubin, D. B. (1983). The central role of the propensity score in observational studies for causal effects. Biometrika, 70(1), 41–55. DOI ↗
ชื่อเรียกอื่นadjusted Cox regression, multivariable Cox model, covariate-adjusted survival analysis, risk-adjusted survival modelPSM, propensity score weighting, covariate balance
ที่เกี่ยวข้อง53
สรุปRisk-adjusted Cox proportional hazards regression extends the classical Cox (1972) survival model by simultaneously entering known confounders — age, sex, comorbidities, disease severity — into the model alongside the exposure of primary interest. This adjustment isolates the independent effect of the exposure on the hazard of an event, producing hazard ratios (HRs) that are not distorted by baseline differences between comparison groups. It is the most widely used method for multivariable survival analysis in clinical and epidemiological research.Propensity score matching (PSM) is a method for reducing confounding bias in observational studies by balancing baseline characteristics between treatment groups, simulating randomization. Developed by Rosenbaum and Rubin (1983), it estimates the probability of receiving treatment given observed covariates, then matches or weights treated and control individuals with similar treatment probabilities. Widely used in medicine, epidemiology, and policy evaluation when randomized trials are infeasible or unethical, enabling estimation of treatment effects while controlling for selection bias.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 3 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Risk-adjusted Cox Proportional Hazards · Propensity Score Matching. สืบค้นเมื่อ 2026-06-20 จาก https://scholargate.app/th/compare