ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การออกแบบวิธีวิจัยแบบผสมผสานหลายระดับที่เน้นเชิงคุณภาพเป็นหลัก×การออกแบบวิจัยแบบผสมผสานเชิงปฏิรูปที่เน้นเชิงคุณภาพเป็นหลัก×
สาขาวิชาการออกแบบการวิจัยการออกแบบการวิจัย
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิด2000s–2010s2003–2010
ผู้ริเริ่มTashakkori & Teddlie; Leech & OnwuegbuzieDonna M. Mertens (transformative framework); John W. Creswell & Vicki L. Plano Clark (weighting typology)
ประเภทMixed methods research designMixed methods research design
แหล่งต้นตำรับTashakkori, A., & Teddlie, C. (Eds.). (2010). SAGE Handbook of Mixed Methods in Social and Behavioral Research (2nd ed.). Sage Publications. ISBN: 978-1412972666Mertens, D. M. (2009). Transformative Research and Evaluation. Guilford Press. ISBN: 978-1593856267
ชื่อเรียกอื่นQUAL-dominant multilevel MMR, qualitative-priority multilevel mixed methods, qual-dominant nested multilevel design, QUAL+quan multilevel designQUAL-dominant transformative MMR, qualitative-priority transformative design, QUAL+ transformative mixed methods, transformative mixed methods with qualitative priority
ที่เกี่ยวข้อง46
สรุปQualitative-dominant multilevel mixed methods design addresses research questions nested across two or more social levels — such as individuals within classrooms within schools — while assigning primary inferential weight to the qualitative strand. Quantitative data collected at one or more levels serve a supporting role: they contextualize, corroborate, or sharpen qualitative findings rather than generate the principal conclusions. The design is especially productive when understanding processes and meanings at multiple organizational layers is more important than population-level statistical estimates.Qualitative-dominant transformative mixed methods is a mixed methods research design in which qualitative data carry the primary evidential weight while quantitative data serve a supplementary role, and the entire inquiry is governed by a transformative theoretical framework — one committed to social justice, equity, and the amplification of marginalized voices. The design produces rich contextual understanding alongside statistical corroboration to advance emancipatory or advocacy-oriented goals.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Qualitative-dominant multilevel mixed methods · Qualitative-dominant transformative mixed methods. สืบค้นเมื่อ 2026-06-18 จาก https://scholargate.app/th/compare