ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การวิเคราะห์การรอดชีพเชิงพยากรณ์×การทดลองทางคลินิกแบบสุ่ม (RCT)×
สาขาวิชาระบาดวิทยาระบาดวิทยา
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิด1958–1972 (foundational methods); prospective design emphasis formalized by 1980s1948 (first rigorously conducted RCT — MRC streptomycin trial)
ผู้ริเริ่มKaplan & Meier (estimator, 1958); Cox (proportional hazards model, 1972); prospective design formalised in modern clinical epidemiologyAustin Bradford Hill; MRC Streptomycin Trial team
ประเภทLongitudinal observational or experimental study design with time-to-event analysisInterventional experimental study
แหล่งต้นตำรับKleinbaum, D. G., & Klein, M. (2012). Survival Analysis: A Self-Learning Text (3rd ed.). Springer. ISBN: 978-1441966452Friedman, L. M., Furberg, C. D., DeMets, D. L., Reboussin, D. M., & Granger, C. B. (2015). Fundamentals of Clinical Trials (5th ed.). Springer. ISBN: 978-3319185385
ชื่อเรียกอื่นprospective time-to-event analysis, prospective failure-time analysis, forward-looking survival study, prospective event-time studyRCT, randomized controlled trial, randomised controlled trial, clinical randomized trial
ที่เกี่ยวข้อง56
สรุปProspective survival analysis is a longitudinal study design in which participants are enrolled before the event of interest occurs, followed forward in time under standardised conditions, and analysed using survival-analytic methods to estimate the time until a defined clinical endpoint — such as death, disease recurrence, or treatment failure. Because data are collected prospectively, exposure and covariate information are recorded before outcomes are known, substantially reducing recall and selection bias relative to retrospective approaches.A randomized clinical trial (RCT) is an experimental study design in which participants are randomly assigned to an intervention group or a control group, then followed prospectively to compare outcomes. Random allocation is the defining feature: it distributes known and unknown confounders across groups by chance, making the RCT the strongest individual study design for establishing causal efficacy of a treatment or intervention under controlled conditions.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Prospective Survival Analysis · Randomized clinical trial. สืบค้นเมื่อ 2026-06-19 จาก https://scholargate.app/th/compare