ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การทดลองทางคลินิกระยะที่ 2 แบบปฏิบัติได้จริง×การทดลองทางคลินิกระยะที่ II×
สาขาวิชาระบาดวิทยาระบาดวิทยา
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิดPragmatic framework: 1967; Phase II application: 1990s–2000s1960s–1970s (formalised in US federal drug regulation)
ผู้ริเริ่มConceptual basis: Daniel Schwartz & Joseph Lellouch (pragmatic vs. explanatory distinction, 1967); applied to Phase II context by drug developers and trialists from the 1990s onwardU.S. Food and Drug Administration / ICH E8 guidelines (institutionalised framework)
ประเภทInterventional study designInterventional clinical study design
แหล่งต้นตำรับSchwartz, D., & Lellouch, J. (1967). Explanatory and pragmatic attitudes in therapeutical trials. Journal of Chronic Diseases, 20(8), 637–648. DOI ↗Friedman, L. M., Furberg, C. D., DeMets, D. L., Reboussin, D. M., & Granger, C. B. (2015). Fundamentals of Clinical Trials (5th ed.). Springer. ISBN: 978-3319185392
ชื่อเรียกอื่นpragmatic Phase II trial, real-world Phase II trial, Phase II pragmatic RCT, Phase IIb pragmatic trialPhase 2 trial, Phase II study, early efficacy trial, proof-of-concept trial
ที่เกี่ยวข้อง66
สรุปA pragmatic Phase II clinical trial is an early-to-mid-stage interventional study that evaluates a new treatment's preliminary efficacy and safety under conditions that approximate real-world clinical practice rather than tightly controlled experimental settings. It sits between pure explanatory Phase II trials and large pragmatic Phase III confirmatory trials, prioritising practical feasibility and clinical relevance while still generating the signal needed to justify further development.A Phase II clinical trial is the second stage in the drug or intervention development pipeline, conducted after Phase I safety testing. Its primary goal is to assess whether the intervention shows preliminary efficacy signals in a relevant patient population at the dose established in Phase I, while continuing to characterise the safety and tolerability profile. Phase II trials are generally smaller than Phase III confirmatory trials and serve as critical go/no-go decision points before large-scale investment.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Pragmatic phase II clinical trial · Phase II clinical trial. สืบค้นเมื่อ 2026-06-20 จาก https://scholargate.app/th/compare