ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การออกแบบวิจัยแบบผสมผสานเชิงปฏิบัติ (Pragmatic Mixed Methods Design)×ระเบียบวิธีวิจัยแบบผสานวิธีเชิงปฏิรูป×
สาขาวิชาการออกแบบการวิจัยการออกแบบการวิจัย
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิดEarly 2000s (formalised); pragmatism as philosophy late 19th–early 20th century2003–2009
ผู้ริเริ่มJohn W. Creswell & Vicki L. Plano Clark (formalised); philosophical grounding in William James, John Dewey, Richard RortyDonna M. Mertens; John W. Creswell & Vicki L. Plano Clark
ประเภทMixed methods research designMixed methods research design
แหล่งต้นตำรับCreswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and Conducting Mixed Methods Research (3rd ed.). SAGE Publications. ISBN: 978-1483344379Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and Conducting Mixed Methods Research (3rd ed.). Sage. ISBN: 978-1483344379
ชื่อเรียกอื่นpragmatic MMR, pragmatism-guided mixed methods, pragmatic inquiry design, practical mixed methodstransformative design, advocacy mixed methods, emancipatory mixed methods, social-justice mixed methods
ที่เกี่ยวข้อง66
สรุปPragmatic mixed methods design is a research approach that selects and combines quantitative and qualitative methods based on what best answers the research question, rather than adhering to a single philosophical paradigm. Rooted in the philosophical tradition of pragmatism — associated with William James, John Dewey, and later Richard Rorty — it treats methodological fit and practical utility as the primary criteria for design decisions. The approach is endorsed by leading mixed methods scholars including Creswell and Plano Clark as the most common philosophical worldview underpinning mixed methods work.Transformative mixed methods design embeds a social-justice or advocacy theoretical framework — such as feminism, critical race theory, disability studies, or indigenous worldviews — as the overarching lens that guides every decision about data collection, integration, and use. Both quantitative and qualitative strands serve the goal of advancing equity, challenging power structures, and producing actionable knowledge for marginalized communities.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Pragmatic Mixed Methods Design · Transformative Mixed Methods Design. สืบค้นเมื่อ 2026-06-17 จาก https://scholargate.app/th/compare