ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

ความตรงเชิงจำแนกแบบหลายระดับ×ความเที่ยงตรงเชิงจำแนก×
สาขาวิชาการวัดทางจิตวิทยาการวัดทางจิตวิทยา
ตระกูลLatent structureLatent structure
ปีกำเนิด20051959
ผู้ริเริ่มDyer, Hanges, & Hall; Chen, Sousa, & WestDonald T. Campbell and Donald W. Fiske
ประเภทValidity evaluation within multilevel CFAValidity evidence / psychometric evaluation
แหล่งต้นตำรับDyer, N. G., Hanges, P. J., & Hall, R. J. (2005). Applying multilevel confirmatory factor analysis techniques to the study of leadership. Leadership Quarterly, 16(1), 149–167. DOI ↗Campbell, D. T., & Fiske, D. W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56(2), 81–105. DOI ↗
ชื่อเรียกอื่นmultilevel DV, cross-level discriminant validity, hierarchical discriminant validity, ML-DVdiscriminant validity evidence, divergent validity, DV, AVE-based discriminant validity
ที่เกี่ยวข้อง55
สรุปMultilevel discriminant validity evaluates whether theoretically distinct constructs are empirically separable when data are nested within higher-level units such as teams, schools, or organizations. It extends single-level discriminant validity checks into a multilevel confirmatory factor analysis framework, verifying that constructs are distinguishable both within and between levels simultaneously.Discriminant validity is evidence that a latent construct is empirically distinct from other constructs it should differ from. Originating in Campbell and Fiske's multitrait-multimethod framework (1959), it is a core component of construct validity and a mandatory check in scale development and structural equation modeling.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Multilevel Discriminant Validity · Discriminant Validity. สืบค้นเมื่อ 2026-06-17 จาก https://scholargate.app/th/compare