ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การสัมภาษณ์เชิงลึกแบบหลายแหล่งข้อมูล×การสนทนากลุ่มแบบหลายแหล่งข้อมูล×
สาขาวิชาระเบียบวิธีสำรวจระเบียบวิธีสำรวจ
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิด1980s–1990s (formalized in qualitative inquiry literature)1980s–1990s
ผู้ริเริ่มGrounded in qualitative traditions consolidated by Patton, Lincoln & Guba, and othersDeveloped from focus group methodology; formalized in applied social research (Krueger, Morgan, and colleagues)
ประเภทQualitative data collection techniqueQualitative data collection technique
แหล่งต้นตำรับPatton, M. Q. (2002). Qualitative Research and Evaluation Methods (3rd ed.). Sage Publications. ISBN: 978-0761919711Krueger, R. A., & Casey, M. A. (2015). Focus Groups: A Practical Guide for Applied Research (5th ed.). Sage. ISBN: 978-1483365244
ชื่อเรียกอื่นmulti-informant in-depth interview, multi-perspective qualitative interview, multiple-source IDI, multi-stakeholder in-depth interviewmulti-stakeholder focus group, multiple-source focus group, cross-source focus group, MSFG
ที่เกี่ยวข้อง54
สรุปThe multi-source in-depth interview is a qualitative data collection strategy in which extended, open-ended interviews are conducted with participants drawn from two or more distinct source groups — such as providers and clients, managers and staff, or experts and laypeople. Collecting data across diverse informant positions enriches description and enables the researcher to examine a phenomenon from multiple vantage points within a single study.The multi-source focus group method extends the standard focus group design by deliberately recruiting participants from two or more distinct stakeholder groups — for example, clinicians and patients, teachers and students, or managers and frontline staff. Separate sessions are held for each source group using a shared discussion protocol, and the resulting data are analyzed both within each group and across groups to reveal convergences, tensions, and perspectives that no single-source design could uncover.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Multi-source In-depth Interview · Multi-source Focus Group. สืบค้นเมื่อ 2026-06-15 จาก https://scholargate.app/th/compare