ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

ผลกระทบเฉลี่ยเฉพาะที่ของการรักษา (Local Average Treatment Effect - LATE / CACE)×ผลกระทบจากการรักษาที่แตกต่างกัน (CATE / Meta-Learners)×
สาขาวิชาการอนุมานเชิงสาเหตุการอนุมานเชิงสาเหตุ
ตระกูลRegression modelRegression model
ปีกำเนิด19942018
ผู้ริเริ่มImbens & Angrist (1994); Angrist, Imbens & Rubin (1996)Wager & Athey (causal forest); Künzel et al. (meta-learners)
ประเภทInstrumental-variable causal estimandCausal machine-learning framework
แหล่งต้นตำรับImbens, G. W., & Angrist, J. D. (1994). Identification and Estimation of Local Average Treatment Effects. Econometrica, 62(2), 467-475. DOI ↗Wager, S. & Athey, S. (2018). Estimation and Inference of Heterogeneous Treatment Effects using Random Forests. Journal of the American Statistical Association. DOI ↗
ชื่อเรียกอื่นLATE, CACE, complier average causal effect, Yerel Ortalama Tedavi Etkisi (LATE / CACE)conditional average treatment effect, CATE, meta-learners, causal forest
ที่เกี่ยวข้อง55
สรุปThe Local Average Treatment Effect is an instrumental-variable estimand, introduced by Imbens and Angrist (1994) and formalised with Rubin (1996), that recovers the average treatment effect for the subpopulation of compliers — units whose treatment status is actually moved by the instrument. It is closely tied to compliance analysis.Heterogeneous Treatment Effects is a machine-learning framework that estimates how a treatment effect varies across individuals — the conditional average treatment effect (CATE). It bundles meta-learner strategies such as the T-Learner, S-Learner, X-Learner and R-Learner alongside the causal forest of Wager and Athey (2018) and Künzel et al. (2019).
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Local Average Treatment Effect · Heterogeneous Treatment Effects. สืบค้นเมื่อ 2026-06-18 จาก https://scholargate.app/th/compare