ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การวิเคราะห์ปรากฏการณ์วิทยาเชิงตีความ×การวิจัยเชิงปรากฏการณ์วิทยา×
สาขาวิชาการวิจัยเชิงคุณภาพการวิจัยเชิงคุณภาพ
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิด19991900s (Husserl); 1920s (Heidegger)
ผู้ริเริ่มJonathan A. SmithEdmund Husserl (descriptive) and Martin Heidegger (interpretive)
ประเภทMethodMethod
แหล่งต้นตำรับSmith, J. A. (1999). Towards a relational self: Social engagement during pregnancy and first-time motherhood. British Journal of Social Psychology, 38(4), 409–426. DOI ↗Husserl, E. (1931). Cartesian meditations: An introduction to phenomenology (D. Cairns, Trans.). Martinus Nijhoff. link ↗
ชื่อเรียกอื่นIPA, Interpretative PhenomenologyPhenomenology, Descriptive Phenomenology, Interpretive Phenomenology
ที่เกี่ยวข้อง33
สรุปInterpretative Phenomenological Analysis (IPA) is a qualitative research methodology that explores how people make sense of significant personal experiences. Developed by Jonathan Smith (1999) and grounded in phenomenology and hermeneutics, IPA examines individual experience in detail before identifying shared patterns; it emphasizes the idiographic (particular) and operates on the principle of double hermeneutics: the researcher interprets participants' interpretations of their lived experience.Phenomenological research is a qualitative methodology focused on understanding the lived experience of a phenomenon as it is experienced by individuals. Rooted in the philosophical traditions of Edmund Husserl (descriptive phenomenology) and Martin Heidegger (interpretive phenomenology), this approach seeks to uncover the essential structures and meanings of human experience.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 3 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 3 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Interpretative Phenomenological Analysis · Phenomenological Research. สืบค้นเมื่อ 2026-06-18 จาก https://scholargate.app/th/compare