เปรียบเทียบวิธี
ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้
| การทดสอบยาหลอกสำหรับผลกระทบของการรักษาที่แตกต่างกัน× | Difference-in-Differences (DiD)× | |
|---|---|---|
| สาขาวิชา≠ | การอนุมานเชิงสาเหตุ | เศรษฐมิติ |
| ตระกูล | Regression model | Regression model |
| ปีกำเนิด≠ | 2000s–2010s | 1994 |
| ผู้ริเริ่ม≠ | Rosenbaum (placebo test concept); Athey & Imbens (HTE estimation framework) | Card & Krueger (canonical 1994 application); Angrist & Pischke (textbook treatment) |
| ประเภท≠ | Validation / falsification test | Causal inference / panel regression |
| แหล่งต้นตำรับ≠ | Imbens, G. W., & Rubin, D. B. (2015). Causal Inference for Statistics, Social, and Biomedical Sciences: An Introduction. Cambridge University Press. ISBN: 978-0521885881 | Angrist, J. D., & Pischke, J.-S. (2009). Mostly Harmless Econometrics: An Empiricist's Companion. Princeton University Press. ISBN: 978-0691120355 |
| ชื่อเรียกอื่น≠ | HTE placebo test, heterogeneous-effect placebo check, subgroup placebo test, CATE placebo validation | diff-in-diff, DiD, Farkların Farkı (Diff-in-Diff) |
| ที่เกี่ยวข้อง≠ | 3 | 5 |
| สรุป≠ | A placebo test for heterogeneous treatment effects is a falsification strategy used to validate whether estimated variation in treatment effects across subgroups or covariate values is genuine rather than an artifact of model specification, overfitting, or coincidental patterns. By applying the same estimation procedure to pseudo-treatments, fake outcomes, or subgroups that logically should not differ, researchers check that observed heterogeneity reflects real causal variation. | Difference-in-Differences is a causal-inference method that estimates the effect of an intervention by comparing how a treatment group and a control group change over time. Made famous by Card and Krueger's 1994 minimum-wage study and developed in Angrist and Pischke's Mostly Harmless Econometrics, it isolates the treatment effect as the difference between the two groups' before-after changes. |
| ScholarGateชุดข้อมูล ↗ |
|
|