ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การวิเคราะห์อุปลักษณ์ภาคสนาม×การวิเคราะห์เนื้อหา×
สาขาวิชาเชิงคุณภาพเชิงคุณภาพ
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิด1990s–2000s (field-based applications)Systematised through Krippendorff's methodology work; 4th edition 2018
ผู้ริเริ่มRooted in Lakoff & Johnson (1980); field-based application developed across educational and social science research from the 1990s onwardKlaus Krippendorff (systematic formulation); roots in early 20th-century communications research
ประเภทQualitative analytic methodQualitative / mixed-method research technique
แหล่งต้นตำรับLakoff, G., & Johnson, M. (1980). Metaphors We Live By. University of Chicago Press. ISBN: 978-0226468013Krippendorff, K. (2018). Content Analysis: An Introduction to Its Methodology (4th ed.). Sage. ISBN: 978-1506395661
ชื่อเรียกอื่นfield metaphor elicitation, naturalistic metaphor analysis, contextual metaphor analysis, FbMAİçerik Analizi, systematic content coding, quantitative content analysis
ที่เกี่ยวข้อง55
สรุปField-based metaphor analysis is a qualitative method that collects and interprets spontaneous or elicited metaphors from participants in their natural settings. Grounded in Lakoff and Johnson's conceptual metaphor theory, it reveals how individuals and communities structure abstract concepts — such as teaching, leadership, or illness — through figurative language encountered or produced in real contexts. Unlike purely document-based metaphor studies, field-based variants combine data collection in natural field settings with systematic analytic coding.Content analysis is a systematic research technique for reducing text, visual, or media material into coded categories so that patterns can be counted, compared, and interpreted. Formalised by Klaus Krippendorff in his widely cited methodology textbook (latest edition 2018), the method sits at the boundary of qualitative and quantitative inquiry: it imposes structured, replicable coding on inherently meaning-laden material.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Field-based Metaphor Analysis · Content Analysis. สืบค้นเมื่อ 2026-06-17 จาก https://scholargate.app/th/compare